К утру у присланного из Донецка гауляйтера Приходько вновь “набежало” в разы больше обстрелов, чем он насчитал в своих же вчерашних сообщениях. Где все это происходило — он, как обычно, не уточняет. То ли не знает, что придумать, то ли такие детали на всеобщее обозрение в Интернет лучше не выносить…
ГОРЛОВКА|Кочегарка. 16 “обстрелов” без адресов и доказательств: новая сводка от пособника оккупантов снова расходится с его же сводкой.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
Как следует из постов самозванца за 5-е августа, за весь день Иван Приходько сообщил лишь о трех эпизодах — и каждый из них традиционно оставил больше вопросов, чем ответов.
Сначала он заявил о поврежденном “пассажирском автобусе” (так он по кремлевским методичкам называет маршрутки) — без указания района. Затем — о “повреждении техники коммунального предприятия” в Центрально-Городском районе, не уточнив ни характер атаки, ни основания для обвинений.
Читайте также: Гауляйтер Горловки заявил о еще семи раненых. Где и когда – неизвестно
Позже появилось сообщение о двух раненых — но снова без локации, времени и информации об их состоянии.
На этом поток “оперативной информации” закончился.
Читайте также: Оккупанты заявили о продлении сроков “переоформления недвижимости в ДНР”
Однако уже сегодня утром в его очередной “информации по обстрелам Горловки” за период с 00:00 5 августа по 00:00 6 августа внезапно вырисовывается совсем другая картина. В ней утверждается, что обстрелов было как минимум в пять раз больше – 16.
Где же происходили эти прилеты — неизвестно. Почему о них не сообщалось в течение дня и не публиковались предупреждения — тоже.
Читайте также: Ничего нового! Обнародован график подачи воды в оккупированной Горловке на август
При этом в “статистике” всплывают новые повреждения, о которых ранее не было ни слова: безадресный многоквартирный дом, некое неназванное “общественное здание” и два таких же безымянных “промышленных объекта”. В списке также фигурируют пять автомобилей, включая уже два автобуса — хотя накануне упоминался только один.
Количество раненых при этом совпадает с ранее озвученным — двое.
Никаких фото- или видеоподтверждений, как и прежде, представлено не было.
Читайте также: “Киевские дроны атаковали детский сад”: роспропаганда заявила о якобы ударе по Горловке
В итоге возникает привычная картина: заявления фейкового “мэра” буднично расходятся между собой, детали отсутствуют, а новые “факты” появляются только задним числом, без единого доказательства и пояснения.
Учитывая, что подобные несостыковки в сводках Ивана Приходько возникают регулярно, доверие к таким данным выглядит более чем сомнительным — особенно когда за громкими цифрами не стоит ни одного подтверждения.
Читайте также: От “детсада” до безымянных “промобъектов”: новая версия событий из Горловки
