Об этом присланный из Донецка гауляйтер Иван Приходько рассказал в соцсетях. В частности, он сообщил о раненых, традиционно не предоставив ни подтверждений, ни конкретной информации об обстоятельствах произошедшего.
ГОРЛОВКА|Кочегарка. Так, приезжий коллаборант сегодня днем объявил, что взрывоопасный предмет якобы является украинским, а инцидент произошел в Центрально-Городском районе.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
“В результате подрыва на взрывоопасном предмете ВФУ в Центрально-Городском районе Горловки ранены два мирных жителя”, – говорится в его сообщении.
При этом, как и в предыдущих подобных случаях, никаких уточнений не последовало.
Читайте также: В ЦГР Горловки в руках мужчины сдетонировал взрывоопасный предмет
Неизвестно:
- когда именно произошел инцидент,
- где конкретно это случилось (не указан даже жилмассив),
- при каких обстоятельствах произошел подрыв,
- в каком состоянии находятся пострадавшие и насколько серьезны их ранения.
Читайте также: Взрыв склада боеприпасов в Горловке разбил часть улицы. Здесь и погиб “мчсник”
Отдельный вопрос вызывает и то, каким образом пособник оккупантов определил “принадлежность” взрывоопасного предмета.
В своем сообщении он безапелляционно утверждает, что ВОП якобы является украинским, однако не приводится ни одного аргумента в пользу этого: отсутствуют данные о типе боеприпаса, его маркировке, месте обнаружения или выводах профильных специалистов.
Читайте также: Смертельное ДТП в Донецке: и коллаборанты, и пропагандисты скрывают, что людей на остановке убил “Урал” оккупантов
Ясно, что никаких обследований или экспертизы не проводилось, а подобные заявления делаются исключительно в рамках привычной z-риторики.
В условиях, когда не раскрыты даже базовые обстоятельства инцидента, такие утверждения выглядят голословными и не поддаются проверке.
Читайте также: В Горловке перевернулся водовоз, а из-за разрушенного моста Кондратьевка осталась без маршрутки
Таким образом, речь вновь идет об очередном бездоказательном сообщении без визуальных подтверждений и информации от дополнительных источников, которое не позволяет установить ни детали, ни достоверность произошедшего.
Проверить подобные заявления в условиях войны и жесткой цензуры в оккупированной Горловке невозможно. Увы, но фактически такие посты остаются единственным доступным источником информации, однако их содержание по-прежнему требует критического восприятия и не дает полной картины происходящего.
Читайте также: “Атака дроном толпы на автостанции”: У агрессора придумали новый фейк про Горловку