Большинство решений на июльской сессии горсовета Горловки депутаты принимали в общем-то единогласно, лишь иногда некоторые из них высказывались против или воздержавшись.
Но вот стоявший девятым в повестке вопрос о внесении изменений в порядок присвоения звания «Почетный гражданин города» все же разделил зал на «два лагеря». Хотя вопрос о материальном поощрении, которое предусмотрено соответствующим положением – вместо нынешних пяти минимальных зарплат (4440 грн.) выплачивать фиксированную сумму в 3 тыс. грн. (по аналогии званий областного уровня), – особых баталий не вызвал. Единственное предложение было от депутата М.И. Ханина: ограничиться прожиточным минимумом (843 грн.), потому что почетные граждане, как правило, материально обеспеченные люди. На что секретарь горсовета А.В. Белоусов парировал: «Не всегда. А если в деньгах не нуждается, то никто не запрещает полученную сумму перевести в детский дом». На том и порешили – 49 избранников проголосовали за предложенное новшество.
Зато с изменением количества почетных граждан вышло не так гладко. Часть депутатов настаивала на том, чтобы в «отдельных случаях, с учетом общественного мнения» присваивать звание двум заслуженным людям. Вторая же часть зала была против этого. В защиту изменений выступил депутат Е.Н. Ковыла: «В прошлом году мы столкнулись с ситуацией, когда просто необходимо было присвоить звание почетных двум гражданам». Директор АДИ М.Н. Чальцев задал риторический вопрос: «Под кого-то меняем действующий порядок? Ваш критерий – исключительный случай – довольно-таки хлипкий и односторонний». Поддержал Михаила Николаевича депутат С.В. Тятков.
Но споры были непродолжительными, мнения депутатов отразились на результатах голосования: 20 – «за», 23 – «против» и 3 – «воздержались». Решающую роль могли сыграть шесть «потерявшихся» народных избранников (регистрацию в начале сессии прошли 52 депутата), но, как говорится, «маємо те, що маємо». Ко Дню города горловчанам назовут фамилию очередного почетного гражданина города. Вопрос степени влияния общественного мнения на это решение сессии лично для меня остался открытым.
