Натисніть "Enter", щоб перейти до вмісту

Оккупированная Горловка: пустая хроника = семь фантомных обстрелов в отчете

История повторяется? Гауляйтер от “ДНР” Иван Приходько задним числом опять нашел “семь обстрелов”, хотя ни одного взрыва не слышал и о которых сам же не написал ни слова…

ГОРЛОВКА|Кочегарка. В течение 14-го сентября оккупационная z-администрация исправно сообщала жителям обо всем, что считала нужным: о, как обычно, минимальном числе новорожденных за неделю, о видимости работы коммунальных структур, отключениях света и воды, графиках приема немногочисленных врачей и даже награждении “юнармейцев”.

Новости Горловки и Донецкой области  в Telegram

Не было только одного — сообщений о войне.

Ни одного предупреждения об атаке. Ни одного сообщения об ударе. Ни одного рассказа о последствиях. Ни одной жертвы. Ни одного поврежденного дома, автомобиля или “объекта”.

И вот наступает утро 15-го сентября, уже после завершения тех самых спокойных, судя по сводке пособника россиян, суток, и в отчете Приходько опять появилась совсем другая картина: за период с 00:00 14 сентября до 00:00 15 сентября Горловка якобы пережила… семь обстрелов.

Читайте также: Заявлено, что в Горловке стали больше стрелять, но, судя по отсутствию последствий, стали больше врать…

И здесь возникают вполне закономерные вопросы:

  1. Откуда они взялись?
  2. Где именно произошли?
  3. В какое время?
  4. Чем наносились удары?
  5. Почему ни об одном из эпизодов гауляйтер ничего не сообщал в течение отчетных суток?

В его публичной хронике 14-го сентября про все это нет ни слова. Зато подробно освещается коммунальная проблемная рутина оккупированного города — от аварийных отключений воды до расписания приема оставшихся в оккупации немногочисленных врачей.

Читайте также: В Горловке трамвай год не ходил по маршруту из-за того, что контактную сеть некому и нечем было ремонтировать

Нет в итоговой статистике после семи заявленных “обстрелов” ни погибших, ни раненых, ни поврежденного жилья, ни автомобилей, ни каких-либо объектов инфраструктуры.

С одной стороны, к счастью, с другой – само по себе отсутствие последствий, конечно, еще не доказывает, что обстрелов не было. Удары действительно могут не приводить к разрушениям или жертвам. Но тогда, с учетом информационной тишины, остается вопрос: на основании чего самозванец утверждает, что семь эпизодов таки имели место быть?

В отчете и сводке нет ни координат, ни времени, ни описания характера ударов, ни фотофиксации, ни ссылок на конкретные происшествия. Получается странная конструкция: семь обстрелов в цифре есть, а подтверждений каждому из них — нет.

Читайте также: Параллельная реальность: депутат госдумы РФ позвал Орбакайте дать концерт в Горловке

Это уже не вопрос о том, “были ли разрушения”. Это вопрос к самой статистике и ее “составителю”. Если Иван Приходько называет цифру, то он должен хотя бы дать возможность понять, о чем именно он говорит. В противном случае читателю предлагается просто принять неизвестно кем и для чего подготовленные числа на веру.

Тем более что это далеко не первый случай, когда дневная хроника оккупационной администрации и последующая статистика существенно расходятся. Ранее мы уже обращали внимание на подобные разрывы между тем, что донецкий коллаборант Приходько сообщал в течение суток, и тем, что затем появлялось в его итоговой статистике.

Поэтому вопрос сейчас не только в том, врет ли гауляйтер снова. Вопрос в другом: можно ли вообще считать его отчеты достоверной оперативной хроникой, если заявленные события невозможно проследить по его же постам, а визуальных или иных подтверждений не приводится?

Читайте также: Фейковый “мэр” насчитал 16 обстрелов Горловки, ни про один из них не сообщив ни слова…

В случае с 14-м сентября ответ очевиден: такая статистика требует проверки, а не автоматического доверия. Семь обстрелов, о которых за целые сутки не было опубликовано ни одного сообщения, остаются именно заявленной Приходько цифрой — без внятного происхождения и хоть какого-то реального подтверждения.

Напоминаем: мы приводим эти данные исключительно для понимания того, какую картину происходящего в оккупированной Горловке пытается формировать местная администрация. Это не означает, что заявления оккупантов соответствуют действительности.

Читайте также: В оккупированной Горловке объявили про “сотрудничество” с очередным российским городом