В рейтинге «55 лучших городов для жизни в Украине» от журнала Фокус Переяслав-Хмельницкий признан городом с наилучшей экологией. Самая плохая экологическая ситуация, по данным экспертов, в Кривом Роге.
Индекс экологической ситуации в городе определялся с учетом состояния воды, почвы и воздуха, также учитывалась транспортная нагрузка, виды, уровень загрязнения и другие индивидуальные особенности населенных пунктов. В качестве эксперта привлекалась Всеукраинская экологическая общественная организация «Мама-86».
Кроме звания самого экологически чистого, Переяслав-Хмельницкий оказался еще и в числе самых безопасных городов. Учитывая небольшое население (28,2 тыс. человек), в городе за прошлый год зафиксировано только 52,2 нарушений закона на 10 тыс. жителей.
В то же время в целом по качеству жизни Переяслав-Хмельницкий успехами похвастаться не может. Виной тому высокая безработица (3,3%), слабая деловая активность и большая миграция.
А вот Харьков занял первое место в рейтинг «55 лучших городов для жизни в Украине» по версии журнала Фокус. Впервые городу восточной Украины удалось возглавить список лучших. До этого три года подряд верхние строчки занимали Ивано-Франковск, Черновцы и Львов.
Такой показатель, как «деловая активность», в отличие от предыдущего года, решено было оценивать не по потенциальным, а по реальным бизнес-достижениям. Именно с этим связан успех Харькова в рейтинге-2010. По количеству зарегистрированных частных предприятий, а также обеспечению горожан новыми рабочими местами первая столица уступила лишь столице нынешней.
Наивысший балл в рейтинге Харьков получил за количество вузов и студентов. К слову, почти половина (45,82%) населения областного центра имеет высшее или незаконченное высшее образование. Культурный потенциал города эксперты оценили в 52 балла из 55 (здесь Харьков уступил только Киеву, Львову и Одессе).
Традиционно качество жизни в больших и малых городах Украины оценивалось, исходя из экологической ситуации, развитости инфраструктуры, расходов городского бюджета на каждого жителя. Кроме того, города были прорейтингованы по уровню преступности, занятости населения, размеру средней зарплаты, стоимости жилья, потоку туристов. Чтобы учесть образовательный потенциал, населенным пунктам добавлялись баллы за вузы. Культурную привлекательность города оценивали представители кинопрокатных компаний, художественных галерей и концертных агентств.
