Из-за этого у него начало сокращаться число сторонников. Об этом в своем отчете пишут специалисты Института изучения войны.
МИР|Кочегарка. Согласно информации ISW, президент РФ рискует потерять поддержку марионеточных “лидеров” псевдореспублик, а также пророссийского военизированного сообщества, блогеров из-за неспособности российских войск оттеснить Силы обороны дальше на запад от Донецка и “защитить” Донбасс, как он обещал.
В частности, бывший так называемый полевой комнадир “ДНР” Игорь Гиркин подверг за это резкой критике Путина, ведь именно об этом заявлял российский диктатор, как об одной из главной целей вторжения.
Его “коллега” Александр Ходаковский признал, что возникают дискуссии о необходимости изменить положение дел, намекнув на коррупционные схемы вокруг реконструкции Мариуполя, отметив, что Путин не может это исправить, устранив штабиста Валерия Герасимова. Кроме того, он прямо обвинил российских оккупантов в том, что они восемь лет, т.е. с начала вооруженного конфликта на востоке Украины, не вели контрбатарейный огонь под Донецком. Хотя в Донецке и Москве все это время рассказывали про “гражданскую войну” и непричастность РФ к этому “внутреннему” конфликту.
В Институте подчеркнули, что их нынешняя критика “беспрецедентно пряма” по сравнению с их прежними нападками на Кремль.
Сам Путин при этом продолжает утверждать, что война “идет своим чередом”.
“Что касается длительности процесса спецоперации (войны в Украине – ред.), я имел в виду длительность процесса урегулирования. “СВО” идет своим чередом, там все стабильно у нас, никаких вопросов и проблем сегодня нет”, – заявил он на днях.
Он отмечал, что Министерство обороны РФ ведет себя “достаточно прозрачно, все, что происходит в реалиях, на земле, все отражается в ежедневных сводках”.
Эксперты также отмечают, что российские власти все чаще привлекают чеченских чиновников на оккупированные территории Украины для формирования там административного режима.
“Поэтому вполне вероятно, что российские оккупационные администраторы стремятся внедрить чеченских чиновников в свои оккупационные структуры, чтобы укрепить свой административный контроль, используя опыт чеченцев в сфере репрессий и функций безопасности”, – говорится в материале.
Американские аналитики считают, что инакомыслие и деятельность украинских партизан ставят под сомнение способность оккупационных режимов эффективно управлять, а интеграция “чеченских моделей управления”, вероятно, призвана исправить ситуацию.
