Спустя полгода после громкого убийства в Москве одного из ключевых криминальных фигур Горловки Армена Саркисяна, российская пропагандистская машина резко изменила риторику.
ГОРЛОВКА|Кочегарка. С февраля 2025-го года дело об убийстве “авторитета из Горловки” фигурировало в СМИ как очередная разборка между этническими преступными группировками. Однако теперь следственный комитет РФ и прокремлевские медиа синхронно переключились на уже привычную пластинку: виновата Украина.
Новости Горловки и Донбасса в Telegram
На днях в эфиры и заголовки хором пошли одинаковые по сути месседжи — якобы взрыв в московском жилом комплексе “Алые паруса” был терактом, организованным по заказу… украинских властей, а реализован через “этнический криминалитет”, в частности, с участием граждан Армении.
Следственный комитет утверждает, что исполнителей финансировали и координировали из Украины, а один из подозреваемых якобы “скрывается на территории Украины”.
Взрыв, напомним, прогремел 3-го февраля 2025-го года в элитном жилом комплексе на Авиационной улице в Москве. Погибли два человека, в том числе Армен Саркисян — известный горловский криминальный деятель, боевик, создатель батальона наемников “Арбат” и глава так называемой “федерации бокса «ДНР”. Позже стало известно, что второй погибший мог быть исполнителем — по данным следствия, он якобы самостоятельно привел в действие бомбу, представлявшую собой противопехотную мину с пластидом и дистанционным взрывателем.
Читайте также: “Авторитета” из Горловки подозревают в вербовке заключенных на войну против Украины
Россияне допускают, что этот человек действовал сознательно. В интервью подконтрольным медиа озвучиваются версии: он мог быть тяжело болен, якобы имел дочь в Украине, возможно, нуждался в деньгах. Само это признание подрывает официальную версию теракта по “указке Киева” — ведь мотивы исполнителя, по сути, остаются бытовыми и личными. Однако СК РФ упорно навязывает “украинский след”, чтобы придать делу политический вес.
Что на самом деле происходило?
Еще в феврале–марте независимые источники писали о более реалистичных мотивах убийства. Прежде всего — внутрикриминальные разборки.
Армен Саркисян, известный в узких кругах как “Армен Горловский”, имел богатое криминальное прошлое, до войны был связан с нелегальными бизнесами, а после 2014-го года стал одним из боевиков, который получил доступ к деньгам, влиянию и теневым схемам в оккупированной Горловке. Позже перебрался в Москву, где продолжил участвовать в бандитских процессах.
Его смерть, как отмечали источники, могла быть следствием конфликта из-за финансов, долгов или неудачных договоренностей, а вовсе не политическим терактом.
Читайте также: За убийством Армена Горловского стоит криминалитет
По данным на тот момент, расследование велось как дело о заказном убийстве, в котором участвовали несколько человек, часть — из армянской диаспоры. О “террористическом акте” никто даже не заикался. Только спустя месяцы, в очевидной попытке сменить нарратив, дело переквалифицировали в теракт и начали открыто обвинять Украину.
Зачем это делается?
Российская пропаганда давно действует по отлаженной схеме: любое громкое преступление, если в нем замешан кто-то из “своих” — боевиков, чиновников, пропагандистов — рано или поздно списывается на “украинскую диверсию”. Это позволяет:
- стереть реальные причины и участников преступления;
- укрепить образ “угрозы извне”, мобилизующий обывателя;
- убрать из фокуса внимания криминальные связи жертв, особенно тех, кто одновременно был полезен власти;
- и, наконец, снова использовать информационный повод для обвинения Украины в “терроризме”.
При этом в самих “украинских версиях” роспропаганда запутывается: исполнитель вроде бы смертник, но якобы действовал за деньги. У него была дочь в Украине — и это почему-то “доказательство украинского следа”. Он болел — и одновременно координировался из Киева. Логика здесь неважна — важна медийная подача.
Читайте также: Смотрящего от Януковича подорвали в Москве. Кто такой Армен Саркисян и кто его заказал?
Что ж, убийство Армена Саркисяна, по всей видимости, все-таки обычная криминальная расправа, которая происходит в РФ регулярно. Однако превращать ее в “теракт по заказу Украины” — выгодная тактика, которой пользуются и СК, и медиа, и спецслужбы РФ. Чем громче звучит “Киев виноват”, тем тише обсуждается, почему один из донецких боевиков оказался в Москве, кому он был должен и с кем вел темные дела.
Не стоит забывать: это уже не первый случай. Так было с Дарьей Дугиной, с Владленом Татарским, с военкором Ростиславом Журавлевым. И каждый раз — одна и та же схема: сначала “внутренний след”, потом — “украинская ДРГ”.
Следовательно, пока Москва воюет, ей нужны не только победы — но и жертвы, на которых можно строить новые пропагандистские конструкции. Даже если эти жертвы — бывшие криминальные боевики, которых убивают свои же.
Читайте также: Ликвидированный в Москве авторитет Армен Горловский мечтал об оккупации всей Украины
По материалам соцсетей Э.Котин, блогер
Собранные в рубрике «Блогосфера» мнения могут не совпадать с позицией редакции. Такие материалы отражают исключительно точку зрения автора.
