Натисніть "Enter", щоб перейти до вмісту

В отчете коллаборантов об обстрелах оккупированной Горловки их снова в разы больше, чем в сводке

В оперативной сводке гауляйтера оккупированного города сообщений о боевых действиях снова оказалось крайне мало. Снова якобы не нашлось очевидцев, чтобы сделать хотя бы одно фото с места событий. Так что слова коллаборанта так и остались без визуальных подтверждений.

ГОРЛОВКА|Кочегарка. Ни адресов, ни названий жилмассивов, ни степени повреждений в отчетах также нет.

Новости Горловки и Донецкой области в Telegram

Утром фейковый “мэр” Иван Приходько сообщил о поврежденном в Калининском районе гараже и уничтоженном автомобиле, забыв уточнить, когда именно это произошло.

Спустя пару часов в течение минуты (в 10:19) он добавил информацию из того же района – повреждены дом, а заодно и какое-то неизвестное “предприятие”, но уже в ЦГР.

Только после этого самозванец вспомнил, что иногда надо объявлять тревогу, что он и сделал в 10:20 и 11:31. Последствия этих угроз никто в дальнейшем не описывал. Да и вообще сообщений о боевых действиях больше не было.

Читайте также: В Горловке, несмотря на тишину в сводке гауляйтера, есть раненый

Выходит, что после полудня в оккупированной Горловке было тихо? Судя по итоговому отчету нет. В статистике за минувшие сутки цифры снова радикально разошлись с дневной хроникой.

Тут внезапно появились целых 21 “обстрел”. Откуда взялось двузначное число атак – осталось без объяснений.

Изменился и перечень повреждений. Вместо одного заявленного накануне частного дома в статистике теперь оказались уже три, а еще – один многоквартирный, о котором в оперативной ленте вообще никто не вспоминал.

Читайте также:  “Ранение” без раны и “удар” по целому храму: как в Горловке “атаковали” митрополита

“Промышленный объект” так и остался в единственном экземпляре, упомянутый ранее автомобиль также присутствует.

Снова нет здесь адресов и названий жилмассивов, информации о характере повреждений и обстоятельствах атак. И самое главное — нет ни одного фото или видео с места предполагаемых происшествий.

В очередной раз вырисовывается фантасмагорическая картина: днем оккупационная администрация сообщает лишь о нескольких эпизодах, а наутро их необъяснимым образом становится в семь раз больше, да еще и вкупе с дополнительными поврежденными домами.

Читайте также: Две “тревоги” и коммунальный коллапс: как в Горловке “насчитали” 15 обстрелов

Это не доказывает само по себе, что все заявленные события были выдуманы, но скрывать в эпоху смартфонов последствия двух десятков атак крайне сложно, однако систематическое отсутствие фото и видео с мест заявленных происшествий не позволяет независимо проверить эти сообщения. В итоге остается закономерный вопрос: насколько вообще можно доверять статистике, которая раз за разом оказывается значительно шире собственной оперативной хроники Приходько?