Минобороны РФ сообщило свою версию последствий очередного массированного удара по столице Украины, утверждая, что целями якобы были объекты оборонно-промышленного комплекса, военные аэродромы и центры комплектования…
МИР|Кочегарка. В заявлении московского министерства использовалась стандартная формулировка о применении “высокоточного оружия большой дальности” воздушного, наземного и морского базирования, а также ударных беспилотников.
При этом у агрессора утверждают, что все назначенные цели были поражены и гражданские объекты якобы не являлись целью ударов.
Новости Донецкой области и всей Украины в Telegram
Отдельное внимание в российской варианте событий уделено попаданию по Киево-Печерской лавре. В минобороны РФ не придумали ничего лучше, чем оправдать повреждение комплекса… результатом работы украинской ПВО, мол, в Лавру попала ракета комплекса “Патриот”.
Технических доказательств: траектории, обломков, независимой экспертизы никто, конечно, в Москве не предоставил, а без этого это просто дешевая фальсификация. Однако, оккупанты продолжили свой театр абсурда и цинично пояснили это использованием Украиной ракет с… “истекшим сроком годности”, не предоставляя ни единого доказательства этому утверждению.
Читайте также: “Больно наблюдать страдания украинцев”, или Постоянная ложь диктатора
Зачем агрессору, который врет об Украине как минимум 12 последних лет, проводить инспекции, экспертизы, расследования аналитиков, или хотя бы выдержать паузу для всего этого, если в условной “кремлевской методичке” уже все давно написано…
Кроме того, в российском заявлении говорится, что удары были нанесены по производственным объектам, включая предприятия в Киеве, Харькове и Днепре, а также по терминалу “Новой почты”, который прокремлевские боевики назвали “объектом хранения продукции двойного назначения”. Что тоже не выдерживает никакой критики.
Читайте также: От “атаки на Путина” до пожара в кафе на оккупированной Херсонщине
Утверждение “удары наносятся только по военным объектам” противоречит зафиксированным последствиям на местах, а это гибель и травмы гражданских, многочисленные повреждения жилых домов, культурных объектов и инфраструктуры.
Под формулировку про “двойное назначение” можно подвести абсолютно любой объект и здесь главное – доказательства, которых у представителей путинского режима никогда не было.
Да и простому обывателю понятно, что разрушения от ракеты должны быть намного существеннее…
Читайте также: РФ пытается выставить Украине “счет” за последствия собственной агрессии
Украинская сторона эти утверждения опровергает. В частности, Служба безопасности Украины уже заявила, что повреждение Киево-Печерской лавры произошло в результате удара российского беспилотника “Герань-2” (Shahed), что подтверждается очень просто – публикацией фото обломков дрона, которые были обнаружены на месте трагедии.
Напомним, что по данным Воздушных сил ВСУ, в ходе ночной атаки РФ применила более 680-ти средств поражения, включая около 70-ти ракет и 611 беспилотников. Основное направление – Киев, но также фиксировались атаки по Днепру и Харькову.
Читайте также: Фейки и ИИ-видео: как Россия пытается скрыть потери под Покровском новыми манипуляциями
Украинская ПВО, по заявленным данным, сбила или подавила 632 цели: 50 ракет и 582 дрона. В частности, были перехвачены все крылатые ракеты, значительная часть баллистических ракет и подавляющее большинство беспилотников. При этом часть баллистических ракет и дронов достигла целей или упала на территории объектов в 42 локациях, ещё на 12 — зафиксированы падения обломков.
Отдельно в Воздушных силах подчеркнули, что основная сложность связана именно с отражением баллистических атак, для которых необходимы системы уровня Patriot.
Читайте также: В Донецке признали сильные повреждения Святогорской лавры, которую, оказывается, обстреливали… ВСУ
Таким образом, российская версия удара, в которой ответственность за повреждение гражданской инфраструктуры перекладывается на украинскую ПВО, расходится с украинскими данными о применении РФ ударных дронов и ракет по целям в столице и других городах.
По материалам соцсетей и kochegarka.com.ua Э.Котин
Собранные в рубрике «Блогосфера» мнения могут не совпадать с позицией редакции. Такие материалы отражают исключительно точку зрения автора.
