Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Данилов в соцсетях объяснил, почему он против «Донбасса»

«Употребление термина «Донбасс» — это подыгрывание российской пропаганде», — написал он на своей странице в Facebook, объясняя сделанное несколько дней назад заявление на эту тему.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов заявил, что нет такого понятия, как Донбасс – это антиукраинский нарратив российской пропаганды.

По его мнению, понятие «Донбасс» целенаправленно используется спецслужбами РФ, начиная с 2000-го года и особенно активно – в период российской агрессии против Украины с 2014-го года и по настоящее время, как инструмент информационной войны.

Цель – противопоставление и искусственное выделение определенного региона Украины как территории, которая, якобы, имеет особые права и статус, дающий в дальнейшем основания обосновать создание и существование государственных псевдообразований.

«Даже поверхностный мониторинг любых российских государственных информационных ресурсов даст полное представление и доказательства места «Донбасса» в российском информационном повестке дня: «выбор Донбасса», «ущемления прав народа Донбасса», «разговор с Донбассом», «народ Донбасса», «ополчение Донбасса», «власть Донбасса», — подчеркнул Данилов.

Он уверен, что именно поэтому употребление термина «Донбасс» сегодня — это постоянная подпитка российского антиукраинского нарратива и подыгрывание российской пропаганде.

Секреталь СНБО также напомнил, что история — это живой процесс постоянных изменений.

«То, что считалось аксиомой сто пятьдесят и даже десять лет назад, может быть коренным образом пересмотрено с точки зрения дня сегодняшнего. И если, например, в 18-м веке понятие «Московия» было общепринятым для определения земель, входящих в состав современной России, то в 21-м веке, к сожалению, это название не является актуальным. Таким же неактуальным является термин «Малороссия» для названия территории современной Украины. Не говоря уже о различных искусственных советских названиях городов и сел — «Пионерское», «Октябрьское», «Ленинское» и др. Изменилось время и изменились обстоятельства. С этой точки зрения нельзя рассматривать понятие «Донбасс» как «исторически устоявшееся», «использование которого вряд ли будет искоренено из употребления». В истории нет застывших констант. Из употребления выходит то, что не прошло испытания временем или претерпело целенаправленное влияние», — отметил чиновник.

«В случае с названием «Донбасс» мы имеем дело со сравнительно новым определением, которое исторически охватывало территорию Луганской, Донецкой и Днепропетровской областей, а также регионов современной Российской Федерации, в частности, Ростовской области. И поэтому даже учитывая это обстоятельство, применение названия «Донбасс» к части территории Луганской и Донецкой областей Украины, оккупированных Российской Федерацией, не является корректным», — говорится в заключении поста.

Ранее Данилов призывал не использовать понятие «Донбасс»: «Никакого Донбасса не существует».