Пока z-власти оккупированного города продолжают кормить жителей отписками об “аварийных ситуациях” вместо понятных графиков уже очевидных всем веерных отключений света, с информацией о войне у фейкового “мэра” своя арифметика…
ГОРЛОВКА|Кочегарка. В четверг он сообщил лишь об одном инциденте в центре города, после которого заявил о гибели мужчины, а утром следующего дня в сводке внезапно, хотя нет, как всегда, обнаружились девять обстрелов.
Восемь из них так и остались без подробностей…
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
Так, в четверг, 12-го ноября, первая половина дня в z-паблике приезжего коллаборанта снова прошла под знаком “аварий” и “предпринимаемых мер”.
С раннего утра самозванец Иван Приходько бросился тщательно перечислять обесточенные жилмассивы и поселки: Байрак, Бессарабка, Восточный, Гольмовский, Зайцево, Комарова, Кочегарка, Солнечный, Строитель, 245-й квартал, десятки других территорий. Некоторые адреса повторялись в нескольких постах.
Каждый раз — одно и то же обещание: “предпринимаются меры по устранению аварии”. Какие именно и почему после “принятых мер” электричество снова и снова пропадает в разных частях оккупированной Горловки, гауляйтер традиционно не уточняет. Признать, что речь может идти о веерных отключениях, и составить для людей понятные графики? Зачем? Вместо этого жителям предлагают сидеть без света и понимания, когда его ждать…
О войне Приходько вспомнил только во второй половине дня. В 16:11 он внезапно предупредил о повышенной опасности атаки беспилотников, а уже через две минуты сообщил, что в Центрально-Городском районе дрон якобы сбросил взрывоопасный предмет на остановку общественного транспорта.
Читайте также: «Перерезанное горло ребенку», или Как роспропаганда лепит новые ужасы
Такая оперативность после 1-2 предупреждений в неделю и рассказов о происходящем только на следующий день, выглядит, мягко говоря, неожиданно. Совпадение?
По данным пособника россиян, это был “целенаправленный сброс взрывоопасного предмета с БпЛА на остановку общественного транспорта в Центрально-Городском районе Горловки, в результате чего повреждено дорожное покрытие, линии наружного освещения и дорожные знаки”.
В 16:36 Приходько заявил, что автобусы ТТУ останавливают движение и только после этого представитель z-власти написал о гибели мирного жителя, возложив ответственность на Украину, однако доказательств своей версии и подробного описания обстоятельств произошедшего больше никаких не представил.
Тем временем местные пособники российской пропаганды успели и до места событий добраться еще засветло, и видео с места инцидента снять, и даже опубликовать его. По их материалам, взрыв произошел на площади Восстания, напротив разбитого здания административно-бытового комбината бывшей шахты “Кочегарка”. На кадрах показали заблюренную лужу крови на тротуарной плитке и подтвердили, что погибший находился на остановке. Правда, трупа на месте трагедии не оказалось…
Читайте также: Заявления гауляйтера Горловки об ударах по котельным оказались ложью. Их не подтвердила даже пропаганда
Вот только сами пропагандисты признавали, что это был не “целенаправленный сброс взрывоопасного предмета с БпЛА”, а дроновый удар по дороге, где и раздался взрыв. В этом районе транзитом регулярно проезжает военный транспорт россиян, поэтому нельзя исключать, что целью беспилотника могла быть машина оккупантов, а взрыв на дороге стал результатом сбития или, например, противодействия РЭБ. Но без объективных данных о траектории дрона и обстоятельствах взрыва это остается лишь предположением.
Также так называемые “журналисты” утверждали, что в момент происшествия на остановке было много людей, но других пострадавших при этом не оказалось.
Есть еще одна примечательная деталь. Видео с места гибели человека свободно разошлось по z-пабликам и местным ресурсам, которые называют себя СМИ, хотя преимущественно перепечатывают сообщения Приходько и оккупационной администрации.
Выходит, подробности можно публиковать! Но почему не всегда?
Читайте также: Был ли атакован автобус в Горловке то ли дроном, то ли снарядом…
Получается, показать место происшествия, обстановку и последствия взрыва разрешено. Почему же сам донецкий коллаборант в подобных случаях ограничивается расплывчатыми формулировками без адресов и подробностей? Объяснений нет. Но выборочная информативность его сообщений вызывает вопросы: дело в ограничениях, согласованиях или нежелании раскрывать неудобные детали?
В итоге утром в пятницу, 13-го ноября, Приходько опубликовал итоговую сводку за предыдущие сутки. В ней значились девять обстрелов, один погибший и поврежденное “общественное здание” — без названия и адреса.
О гибели человека в центре города гауляйтер сообщил накануне. Но где произошли остальные восемь эпизодов, к каким последствиям они привели и были ли другие пострадавшие, из его публикаций снова и снова узнавать невозможно.
Так и складывается привычная картина: весь день — десятки сообщений об отключениях света, а сведения о боевых действиях появляются крайне избирательно. События, не связанные с войной, описывают оперативно и чересчур подробно, а информация о боевых действиях если и обнаруживается, то лишь в утренней статистике и без деталей, то есть понять о какой локации и времени идет речь уже нельзя.
Читайте также: В Горловке аварию опять “объясняли” атакой дрона, а на Донецк упала российская бомба
Для жителей Горловки, которым приходится жить в условиях оккупации и постоянной опасности, такая хроника не дает цельного представления о происходящем. Зато российская пропаганда получает очередную историю с обвинениями в адрес Украины — без полноценного и проверяемого описания обстоятельств.
