Ивану Приходько, судя по всему, надоело даже делать вид, будто его публикации в соцсетях являются оперативной информацией. В течение дня — полная тишина по военной части, вечером еще могут появиться посты об очередной аварии, зато наутро — статистика с цифрами, которых в его же сводке не было!
ГОРЛОВКА|Кочегарка. Как известно, оперативностью самозванец давно не отличается. О том, что произошло в оккупированном городе утром, он вполне может написать поздно вечером. Но даже когда такое сообщение появлялось, в нем практически не было ничего, что позволяло понять реальную картину.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
Когда конкретно произошло — неизвестно. Где — в лучшем случае назывался район. До названий улиц, жилмассивов или адресов дело вообще никогда не доходило. Названия предприятий и учреждений также оставались за кадром.
Что и насколько повреждено — еще одна загадка. Размытая формулировка “поврежден объект” в пабликах гауляйтера может означать что угодно: от выбитого оконного стекла до полностью разрушенного здания.
Как правило, всегда отсутствуют в его z-паблике и фотографии с мест инцидентов. Казалось бы, такие снимки могли бы использоваться российской пропагандой как подтверждение заявленной версии событий из Горловки. Но нет – визуальные доказательства либо не публикуются вовсе, либо не позволяют определить ни место, ни время, ни масштаб произошедшего.
Читайте также: В оккупированной Горловке решили опровергнуть сообщения о дефиците продуктов, получилось топорно
В результате от оперативной хроники остается набор обезличенных формулировок. Где-то что-то произошло, где-то что-то повреждено — а читателю предлагается поверить оккупационной администрации на слово.
Особенно наглядно это проявилось в сводке за прошедшие сутки. В течение пятницы у Приходько не было замечено ни одного связанного с войной события.
Оперативной хроники происходившего в оккупированной Горловке за сутки попросту напрочь отсутствовала.
Читайте также: Гауляйтер Горловки узнает об обстрелах и их последствиях только на следующий день — из итоговой статистики
Зато итоговая утренняя таблица оказалась далеко не пустой. По версии все того же приезжего коллаборанта, который за сутки не написал о боевых действиях ни одного слова, оказалось, что Горловка пережила… семь обстрелов. Кроме того, сообщается о якобы повреждении очередного безымянного “промышленного объекта”, такой же безадресной котельной и автомобиля.
И на этом все. Ни времени этих семи атак, ни конкретных локаций, ни характера повреждений. Какой именно промышленный объект пострадал, что произошло с котельной, что за автомобиль попал в сводку — традиционная “тайна за семью печатями”.
В результате складывается система отчетности, в которой сначала в ленте по неизвестным причинам нет места событиям, а наутро появляется версия исключительно в цифрах. Без подтверждений и деталей.
Читайте также: Освобождать Горловку у ВСУ не было сил, поэтому пошли на Балаклею
Подобные сводки фейкового “мэра” Ивана Приходько давно превращаются не в источник оперативной информации для горловчан, а в своеобразный журнал учета, где показывают только конечные цифры и предлагают додумать остальное.
При этом мы не утверждаем, что заявленных обстрелов или повреждений в захваченной РФ Горловке не было. Проблема в другом: по собственной хронике пособника оккупантов невозможно понять, из чего сложились эти семь заявленных эпизодов и что именно стоит за указанными в статистике повреждениями.
Пока есть только утренний отчет. А полноценную картину событий по такой “оперативной” отчетности восстановить невозможно…
Читайте также: Роспропаганда начала показывать Митрофана на костылях после “загадочного” ранения в Горловке
По материалам соцсетей Э.Котин для kochegarka.com.ua
Собранные в рубрике «Блогосфера» мнения могут не совпадать с позицией редакции. Такие материалы отражают исключительно точку зрения автора.
