“Арифметика” Приходько снова не сходится с его же комментариями – очередной день в оккупированном городе снова закончился привычными для него нестыковками.
ГОРЛОВКА|Кочегарка. В течение минувших суток пособник россиян Иван Приходько сообщал только об одном эпизоде, причем на этот раз даже показал фото. Однако в утренней “информации по обстрелам Горловки” этот случай почему-то исчез, а количество “обстрелов” вновь выросло в разы.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
Итак, 11-го августа в z-паблике присланного из Донецка коллаборанта появилось всего одно сообщение, непосредственно касавшееся последствий боевых действий.
В 13:26 он заявил, что в Горловке якобы в результате атаки БпЛА полностью уничтожены частный дом, летняя кухня и гараж. Когда конкретно это произошло, как и не то, что жилмассив, хотя бы район, естественно, не уточняется.
Спустя несколько часов, в 15:51, Приходько опубликовал фотографии, как утверждается, с места событий и вновь назвал изображенное строение уничтоженным в результате атаки дрона.
Это, пожалуй, один из редких случаев, когда к заявлению фейкового “мэра” действительно приложены визуальные материалы.
Читайте также: В Горловке одни заявили о ракетном ударе, другие – о дроновых атаках
На снимках видно серьезно поврежденное частное строение со следами сильного пожара. Кирпичные несущие стены в значительной степени сохранились, тогда как внутри здания произошел масштабный пожар, огонь вышел через кровлю.
Однако фотографии сами по себе не позволяют установить причину возгорания. На них не видно очевидных признаков именно попадания БпЛА — например, воронки, характерных осколочных повреждений или иных однозначных следов внешнего взрыва. Поэтому подтвердить по этим кадрам обвинения Приходько о том, что пожар стал следствием “атаки дрона ВСУ”, невозможно.
Читайте также: Гауляйтер Горловки опять обвинил ВСУ в атаке энергетики. Доказательств – ноль
Но даже этот эпизод, в отличие от большинства предыдущих заявлений, хотя бы сопровождался фотографиями. Впрочем, все равно не обошлось без очередной загадки.
В статистике за 11-е августа Приходько почему-то не упомянул ни уничтоженный частный дом, ни летнюю кухню, ни гараж. Зато в отчете внезапно появились “18 обстрелов”, а из последствий – повреждение лишь некоего, как обычно, безымянного и безадресного “промышленного объекта”. Жертв и пострадавших среди мирного населения, к счастью, снова нет.
Читайте также: В Горловке показали два разбитых авто. Говорят – дроновые атаки
Получается довольно странная картина: единственный эпизод, который Приходько в течение дня подробно обозначил и даже сопроводил фотографиями, в итоговой статистике почему-то отсутствует. Зато откуда-то взялись другие 17 “обстрелов”, о которых в его же ленте за сутки не было сказано ни слова…
Как бы то ни было, без независимой экспертизы и прозрачной информации доверять подобным сводкам как объективной картине происходящего оснований по-прежнему нет.
Читайте также: В Горловке второй день сообщают о 3-х раненых, а число инцидентов в отчете выросло в 7,5 раз
