Российская марионетка утверждает, что в Горловке погиб мужчина, а его пятилетняя дочь пострадала… В предыдущем материале мы уже разбирали сводку гауляйтера оккупированного города Ивана Приходько за 16-е августа. В его сообщениях о погибшем и четверых раненых практически не было никаких подробностей: ни точных мест происшествий, ни возраста пострадавших, ни обстоятельств случившегося.
ГОРЛОВКА|Кочегарка. Теперь выясняется, что непосредственный “начальник” Приходько — гауляйтер оккупированной части Донецкой области Денис Пушилин — располагает куда более подробной информацией и даже публикует ее в соцсетях, то есть ничего секретного тут, оказывается, нет.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
По данным Пушилина, в Никитовском районе погиб мужчина, 1995 г.р., а его дочь, девочка 2021 г.р., получила ранения, хотя обстоятельства тут тоже остались неизвестными.
Кроме того, в Центрально-Городском районе при атаке на грузовой автомобиль пострадал мужчина, 1982 г.р., а в Никитовском районе — мужчина, 1970 г.р.
Все эти сведения опубликованы в z-паблике донецкого мммщика.
Читайте также: В Донецке заявили, что на Гольме при детонации ВОП пострадал мужчина. В Горловке об этом ни сном ни духом
И здесь возникает вполне закономерный вопрос: почему Приходько, который непосредственно отвечает за оккупированную Горловку, ограничивается максимально размытыми формулировками, если его фактический хозяин вполне способен назвать хотя бы район, пол и возраст пострадавших?
Есть и вторая нестыковка. Приходько, хоть в воскресенье подтверждал только ранения троих, в своей утренней сводке насчитал за минувшие сутки уже четверых пострадавших в Горловке. Так вот, Пушилин в перечисленных им случаях называет тоже только троих! Кто же тогда является тем самым мифическим четвертым раненым из статистики Приходько? Неизвестно!
Читайте также: В Горловке заявили про удар дрона по автобусной остановке. Пропагандисты говорят пострадавших нет, гауляйтер пишет, что есть
В то же время даже более подробная версия Пушилина ничем по-прежнему не подтверждена. Фотографий с мест событий он также не опубликовал.
В результате имеем две версии происходящего в захваченной РФ Горловке от представителей одной оккупационной вертикали. Один коллаборант сообщает минимум, другой — немного больше, но при этом цифры все равно не сходятся. А без фото, видео и других независимых подтверждений остается принимать и ту, и другую информацию исключительно на слово. Именно поэтому относиться к подобным сводкам как к установленным фактам по-прежнему оснований нет.
Читайте также: В Горловке заявили о дронах, раненых и разбитых авто, но цифры разошлись
