В оккупированном городе новости о войне по-прежнему выходят по странному расписанию: днем — тишина, утром — цифры.
ГОРЛОВКА|Кочегарка. В пятницу, 13-го ноября, пособник российских оккупантов Иван Приходько не сообщал ни об угрозе беспилотников, ни об обстреле, ни о поврежденном автобусе. Зато в сегодняшнем отчете за минувшие сутки этот автобус внезапно появился — как и один обстрел. Без адреса, подробностей и, конечно же, без фотографий…
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
Давайте посмотрим, чем занимался гауляйтер в тот день и что считал достойным внимания горожан.
Лента самозванца 13-го ноября шла по давно знакомому сценарию: “аварийная ситуация”, обесточенные районы, дежурные обещания, мол, “предпринимаются меры по устранению аварии”.
В 10:57 без света остались ж/м Майский, Строителей и район Центрального рынка. В 11 час. к списку добавились район бывшего машзавода, Мирный, Румянцевский и Солнечный, а в 13:34 — 88-й и 248-й кварталы, ж/м Победа.
Читайте также: В Горловке рассказали про обстрелы и повреждения. Большинство из них опять “обнаружились” только в отчете
На коммунальные проблемы у приезжего коллаборанта снова нашлись и время, и желание сообщать подробности — пусть и однотипные. А вот о происходящем за пределами этой бесконечной “аварийной”» рутины он за весь день не обмолвился ни словом. Ни предупреждений об угрозе БпЛА, ни сообщения о прилете или обстреле. Ни-че-го!
И тут наступило утро 14-го ноября. В традиционном отчете представителя нынешней z-власти Горловки за минувшие сутки обнаружились сразу две записи: один обстрел и неизвестно насколько поврежденный автобус.
Читайте также: В Горловке похвастались отжатым КСКЦ “Стирол” и устроили “народное голосование”
Вот только где именно пострадал транспорт, когда это произошло и каковы для ТС последствия — никто не знает. Визуальных доказательств, которые помогли бы хотя бы оценить масштаб ущерба, опять нет. Есть просто строчка в сводке, появившаяся после того, как сам Приходько весь предыдущий день хранил молчание.
Как это понимать? Если инцидент действительно произошел, почему гауляйтер не сообщил о нем своевременно? Если автобус поврежден настолько, что его включили в отчет, почему нельзя назвать место инцидента и показать последствия? И откуда тогда взялась единица в графе “обстрелы Горловки”, если в публичной хронике за день об этом не было ни слова?
Читайте также: В Горловке после пустой сводки снова заявили о множестве обстрелов, которые привели к ранениям двух женщин
Ответов, как и прежде, нет. Зато есть привычная схема: реальные события остаются за кадром, а наутро появляются сухие цифры, которым предлагают верить на слово. В итоге горожане, как и покинувшие родной город горловчане, как не получали, так и не получают ни своевременного предупреждения об опасности, ни внятной информации о якобы случившемся.
Цифры вместо хроники, обещания вместо объяснений. Самозванец Приходько снова отчитался о последствиях войны задним числом, не потрудившись рассказать, что именно произошло. Зато новые “аварии” на электросетях продолжили исправно поступать в его z-паблик. Похоже, для оккупационных структур важнее поддерживать видимость коммунальной деятельности, чем объяснять людям, что же на самом желе происходит в Горловке.
Читайте также: Гауляйтер записал пригород Дебальцево в сводку Горловки и “нашел” раненую спустя… девять дней
