Российский диктатор объявил об “освобождении” Святогорска. Донецкие пособники российской пропаганды тут же подхватили заявление — настолько поспешно, что начали рассказывать даже об истории города так, будто российские войска уже установили там свой контроль.
ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ|Кочегарка. Вот только есть одна проблема: актуальная карта боевых действий этого не подтверждает.
Новости Донецкой области и всей Украины в Telegram
Российские позиции по-прежнему находятся почти в десяти километрах от Святогорска.
Путин “освободил” город из Бишкека
Поздно вечером 1-го сентября во время общения с журналистами в столице Киргизии хозяин Кремля заявил, что за последний месяц российские войска якобы “взяли под контроль” 14 украинских населенных пунктов, среди которых назвал Святогорск и Казачью Лопань, что в Харьковской области.
Прокремлевские государственные и пропагандистские росСМИ немедленно разнесли эту версию.
Вскоре минобороны РФ также заявило о “взятии” Святогорска и сообщило о якобы начавшейся “зачистке” города.
Читайте также: Путин снова фантазирует об “окружении” ВСУ на Купянском направлении
Только вот Святогорск никуда не делся
Проблема для оккупантов в том, что заявление о захвате города не совпадает с актуальной картиной на фронте. На картах боевых действий, например, DeepState, Liveuamap и ISW, которые используются для отслеживания ситуации на ЛБС, Святогорск и близко не обозначен как территория, перешедшая под российский контроль, и даже не является так называемой “серой зоной”. Позиции путинских боевиков остаются в порядка 9,5-10 км от города.
То есть между заявлением российского диктатора об “освобождении” и реальной линией фронта остается примерно десятикилометровый зазор.
Причем это заявление вызвало вопросы даже в российских z-пабликах, яро поддерживающих вооруженную агрессию против Украины. Один из них прямо назвал слова Путина о Святогорске ложью и указал, что город не был захвачен.
Читайте также: В госдуме РФ призвали не жалеть Донетчину, а уничтожать города вместе с людьми
Пропаганда уже переписывает историю города
Пока на поле боя российские оккупанты до Святогорска ндойти не могут, кремлевские пропагандисты уже начали оформлять его “возвращение” в российский нарратив.
Подконтрольные путинскому режиму донецкие ресурсы тут же начали рассказывать о Святогорске как о “древней обители”, “курортной жемчужине” и важной “точке Донбасса”, одновременно пытаясь цинично представить украинский период истории города как… “оккупацию”.
Да-да, именно так переписывают историю в оккупированном Донецке. Те же люди, которые до 2014-го года совершенно спокойно ездили из мирных Донецка и Горловки в такой же мирный Святогорск — отдыхать, гулять по берегу Северского Донца, посещать лавру, — теперь рассказывают об “украинской оккупации”.
Читайте также: В Донецке признали сильные повреждения Святогорской лавры, которую, оказывается, обстреливали… ВСУ
Тогда для них это был просто свой, соседний, привычный город. Никому не приходило в голову считать поездку из Донецка в Святогорск пересечением какой-то “линии боевых действий”. Не было ни блокпостов, ни войны, ни разрушенных городов, ни миллионов людей, вынужденных бежать из родного Донбасса.
Все это принесла в регион российская агрессия. Но теперь, спустя годы, те же самые люди без малейшего смущения перекрашивают прошлое: российское вторжение и уничтожение городов называют “освобождением”, а мирную жизнь Святогорска в составе Украины — “оккупацией”.
Причем делают это в отношении города, который сами же еще недавно воспринимали как обычное место для отдыха. И именно в этом, пожалуй, один из самых показательных примеров того, как российская пропаганда не просто искажает сегодняшнюю реальность, но и переписывает вчерашнюю — подгоняя прошлое под уже придуманную картину войны.
Но продолжим. Реальная хронология событий в Святогорске и вокруг него куда прозаичнее. Оккупационные войска РФ действительно дошли здесь до Северского Донца в июне 2022-го года. В сентябре того же года украинские военные вернули город в ходе контрнаступления под свой контроль.
Читайте также: “Повторение Купянска” или успех России? Бои за Константиновку
Иными словами, нынешнее российское заявление выглядит особенно показательно: город еще не захвачен, но его уже начали “возвращать” в пропагандистском пространстве.
В этот же сюжет пытаются вписать Святогорскую лавру
Отдельная деталь — трагедия в Святогорской лавре. 23-го августа на территории монастыря произошло нападение группы неустановленных лиц. В результате погиб монах Варсонофий (Турянский), еще два человека — инок Григорий и проживавший в обители Андрей Кириенко — получили ранения. Полиция расследует произошедшее и открыла уголовное производство.
При этом российская пропаганда использует трагедию для обвинений в адрес Украины, хотя личности нападавших официально не установлены, а расследование продолжается.
Читайте также: В Святогорской лавре убит монах, еще два человека ранены
И это тоже хорошо укладывается в нынешнюю картину: сначала z-власти объявляют город “освобожденным”, затем пропагандисты спешно переписывают его историю и подгоняют под новый сюжет события, произошедшие там еще до предполагаемого захвата.
Путин уже объявил Святогорск “освобожденным”. Минобороны РФ эту версию подхватило. Донецкие пропагандисты начали писать о городе как о возвращенной “жемчужине Донбасса”.
Не хватает только одной “мелочи” — россиян в самом Святогорске!
Потому что город можно сколько угодно “освобождать” с трибуны в Бишкеке. Но между кремлевским заявлением и реальным контролем над Святогорском пока остается около десяти километров.
Читайте также: В РФ новый конфуз с “успехами” на фронте
По материалам соцсетей Э.Котин для kochegarka.com.ua
Собранные в рубрике «Блогосфера» мнения могут не совпадать с позицией редакции. Такие материалы отражают исключительно точку зрения автора.
