В Горловке за день, по версии z-чиновника Ивана Приходько, погибли и пострадали люди, был уничтожен дом и повреждался транспорт…
ГОРЛОВКА|Кочегарка. Присланный из Донецка коллаборант продолжает рассказывать свою версию происходящего в оккупированном городе.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
Первым делом утром он показал полностью уничтоженный дом в Калининском районе. Якобы виновата атака БпЛА Горловки в результате атаки беспилотника. На снимках с места инцидента видны последствия пожара, который оккупационные медиа списывают на “прилет БпЛА” без единого доказательства.
При детальном взгляде на фото стоит перечсислить выгоревший деревянный забор, обрушившаяся шиферная крыша и характерные черные “языки” копоти над проемами, оставленные пламенем. При этом силикатные и кирпичные стены стоят ровно, на них нет сколов от осколков, а на земле отсутствуют воронки или фрагменты самого дрона.
Для пропаганды Горловки это привычный метод работы. Любое возгорание (сухостоя или из-за старой проводки) моментально фотографируют с нужного ракурса и без лишних вопросов записывают в очередную “атаку”, чтобы натянуть цифры для суточной сводки.
Читайте также: 3 раненых в Горловке подтвердились, но с домами и автомобилями снова нестыковка
Так вышло и на этот раз, при чем это не единственный эпизод за день, но больше кадры с мест событий никто так и не показал.
Возвращаясь к сводке, вспомним, что Приходько после этого дважды объявлял о беспилотной опасности, но чем она завершилась не пояснял.
Еще до полудня гауляйтер от “ДНР” написал, что в Калининском районе ранена женщина, однако насколько серьезны ее травмы, неизвестно.
Читайте также: “Ранение” без раны и “удар” по целому храму: как в Горловке “атаковали” митрополита
Днем в течение шести минут он выложил три поста, где сообщил сразу о нескольких повреждениях. В Центрально-Городском районе, по его словам, пострадала автомойка, в Никитовском – пассажирский автобус (без пострадавших), а в третьем случае неизвестнен уже даже район, но и тут якобы поврежден транспорт “одного из коммунальных предприятий”.
Вечером Иван Приходько заявлял уже о пяти раненых горловчан за день, а чуть позже сообщил о погибшей женщине в Центрально-Городском районе.
И это все, что за день можно понять из его сообщений о ситуации в Горловке: где именно находились поврежденные объекты, когда произошли атаки и что именно стало причиной повреждений, в большинстве случаев тщательно скрывается.
Утром же появилась его традиционная итоговая статистика. И здесь версия снова немного изменилась.
Читайте также: Z-власти Горловки вчера весь день молчали, а сегодня выложили отчет с пятью “обстрелами” и двумя ранеными
Теперь за сутки Приходько насчитал уже 27 (!) обстрелов, хотя непосредственно описал лишь несколько эпизодов. Погибший в отчете остался один, а вот раненых без пояснений стало уже четверо вместо вчерашних пяти.
Из повреждений в отчете указаны один частный дом, одно “общественное здание” (так он, видимо, называет автомойку) и четыре транспортных средства.
Разумеется, все приведенные сведения — исключительно версия оккупационной администрации. Фотографий, видео, адресов и других объективных подтверждений у абсолютного большинства заявлений нет, поэтому и относиться к ним как к установленным фактам оснований нет.
Читайте также: В Горловке, несмотря на тишину в сводке гауляйтера, есть раненый
Но полностью игнорировать эти сообщения тоже невозможно. В условиях жесткой цензуры в оккупированной Горловке практически отсутствуют независимые источники информации о происходящем. За публикацию фото или видео последствий атак местным жителям грозит преследование, поэтому оперативных независимых свидетельств уже достаточно давно просто нет.
Для примера. Вот так ежедневно последствия российской агрессии подтверждают власти Донецкой области: Ранены 11 человек, в т.ч. младенец! Сегодня РФ уже 8 раз атаковала Краматорск
Именно поэтому приходится использовать сообщения Приходько как один из немногих доступных ориентиров — не как доказательство, а для хотя бы приблизительного понимания того, где и какие события могли происходить и каковы заявленные масштабы последствий.
При этом регулярные расхождения между его оперативными сообщениями и последующими отчетами лишь усиливают необходимость относиться к этой информации с максимальной осторожностью и недоверием.
Читайте также: В Горловке рассказали про еще один день “десятков обстрелов” и очередной блэкаут
