Натисніть "Enter", щоб перейти до вмісту

В Офисе президента перечислили причины увольнения Залужного. Появились первые экспертные оценки

Как известно, после встречи Залужного и Зеленского были опубликованы их заявления, из которых стало ясно, что у ВСУ будет новый главнокомандующий. Вскоре появилась новость о назначении на это должность генерал-полковника Александра Сырского.

УКРАИНА|Кочегарка. Позднее в Сети появились указы президента об увольнении Валерия Залужного с должности главнокомандующего Вооруженных сил (№ 59/2024) и назначении Александра Сырского (№ 60/2024).

Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал несколько причин увольнения:

“Решение обусловлено необходимостью пересмотреть тактику действий, которая не обеспечила в полном объеме должного результата в прошлом году, не допустить стагнации по линии фронта, негативно влияющей на общественные настроения, найти новые функциональные и высокотехнологичные решения, позволяющие удержать и развить инициативу, а также важностью запустить процесс реформирования управленческих принципов в армии”…

Известно, что президент провел почти двухчасовую закрытую встречу с журналистами именно на эту тему, но публично обсуждать ее журналисты не имеют права. Впрочем, на ней говорилось и о других наболевших вопросах.

Тем временем издание The Economist уже назвало увольнение главнокомандующего Залужного новым этапом войны и возможной ошибкой Зеленского.

“…увольнение генерала вызывает беспокойство по другой, более важной причине. Это знаменует новый и решающий этап в войне – тот, в котором Зеленский рискует ошибиться”, – говорится в тексте.

Отмечается, что частично это было связано с “решающей ролью генерала Залужного в доблестном отпоре российским войскам в первые дни вторжения”, а также с его “популярностью среди личного состава и гражданского населения Украины”.

Авторы материала утверждают, что трения между ними начали наносить вред после того, как солдаты по обе стороны фронта окопались. И по мере того, как их отношения ухудшались, они также начали расходиться во взглядах на то, что делать на поле боя. Журналисты допустили, что у Зеленского якобы изменились взгляды на то, “как война будет определять, какой страной должна стать Украина”.

Согласно информации, команда президента хотела, чтобы украинская армия больше наступала, чтобы разрабатывались боевые планы, а Залужный взял на себя ответственность за непопулярное решение по мобилизации, но главнокомандующий не согласился и привел свои аргументы.

В то же время, по мнению The Economist, Сырский менее склонен ставить под сомнение приоритеты президента и является противоречивой фигурой, которая вызывает неоднозначную реакцию среди офицеров.

В своих выводах издание отметило следующее:

  • “Текущие изменения не должны ухудшить боеспособность Украины”;
  • Зеленский должен рассматривать реорганизацию как шанс “переосмыслить свое видение войны”;
  • “Украина должна повысить свою устойчивость”;
  • “Украина выйдет победителем из конфликта, только если она станет процветающей, демократической, ориентированной на Запад страной”.