Кризис больно ударил по всем, в том числе и предпринимателям. Неудивительно, что некоторые из них стараются уйти в «тень» или, так сказать, «полутень». Именно последний случай, когда предприятие вроде бы есть, но работников на нем нет, стал предметом рассмотрения в суде.
Предприниматель Т. торговал ныне популярными металлопластиковыми окнами и дверями. Чтобы развернуться во всю ширь – привлечь как можно больше покупателей, стал предлагать не только данные изделия, но и, соответственно, демонтаж старых рам и монтаж новых. Для этого были наняты два работника без оформления с ними трудового договора. Регулярную зарплату он им не платил, пообещав, что за проведенные работы будут расплачиваться его клиенты, «отстегивая» по 10 % от общей суммы демонтажа или установки окон. Однако, как оказалось на практике, некоторые клиенты осуществляли все необходимые работы в кредит. Проверить, что работникам в таком случае на самом деле причитается, было невозможно.
В суде Т. пытался доказать, что никаких противоправных действий не совершал. Якобы оба работника, по сути, были предпринимателями, которые таким вот образом пытались уклониться от уплаты налогов и прочих платежей… Но судья не согласился с подобной трактовкой. Убедили его в этом свидетели – не только бывшие работники, но и нынешние. Оказалось, что несколько человек также работают без официального оформления со всеми вытекающими из этого последствиями. Поэтому суд пришел к выводу, что предприниматель Т., используя труд наемных работников, грубо нарушает действующее законодательство: умышленно не заключал трудовые договоры с работниками и не регистрировал их в Центре занятости и т.д. В соответствии с ч. 1 ст. 172 Уголовного кодекса Т. был приговорен к штрафу в 50 не облагаемых налогом минимумов доходов и возмещению причиненного работникам материального вреда.
А. АЛФЕРОВ
Коментарі закриті.