С раннего утра жизнь на рынке, что называется, била ключом, покупатели приезжали на «маршрутках» или личном транспорте. Одна семья прибыла на стареньком «Жигуленке».

– Поставим на платную стоянку? – спросила жена.
– Буду я деньги тратить! Загоню во двор девятиэтажки, ничего с ней не случится, – ответил муж. – Да и сколько мы там пробудем…
Когда, сделав покупки, они вернулись, машины на месте не оказалось. Сообщили, конечно, в милицию, хотя особых надежд на удачный исход не возлагали. Но через месяц их пригласили на опознание автомобиля.
Угонщиком оказался Сергей Р., имевший за своими плечами уже не одну судимость. Первый свой срок он получил в 17 лет за кражу. Отсидев четыре года, вернулся, но ненадолго. Через пару месяцев снова угодил «за колючку». На этот раз за кражу с проникновением в жилище. Снова вышел на свободу и снова «сел» – уже за угон автомобиля. Одним словом, жизнь превратилась в сплошной криминальный роман.
После последней «отсидки» он решил вплотную «заняться» только машинами, мол, хоть буду знать, за что сижу. Авто присматривал те, что находились на неохраняемой стоянке. Отверткой взламывал замок на дверце, заводил двигатель – и поминай как звали. Продавал по дешевке, выдавая то за собственную, то приятеля. «Жигуленок» супругов, кстати, он продал… за 1,5 тыс. грн. Конечно, покупатель поинтересовался документами на машину, Сергей обещал привезти позже, и это сработало, все-таки покупка была почти дармовая…
Перед судом Сергей Р. предстал по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 (кража) и ст. 289 (незаконное завладение транспортным средством). Свою вину он признал частично, ссылаясь, что автомобиль пострадавших якобы не был закрыт. Не думаю, чтобы это сыграло существенную роль в решении суда на фоне других «художеств» подсудимого, – его приговорили к 10-ти годам лишения свободы.
А.АЛФЕРОВ