Новый день — новая сводка приехавшего из Донецка коллаборанта и очередное расхождение между тем, что он рассказывает в оперативных сводках и тем, что публикует в итоговом отчете…
ГОРЛОВКА|Кочегарка. Так, 20-го августа в его z-пабликах было всего три поста о последствиях предполагаемых атак и только одно предупреждение о беспилотной опасности, оставшееся, кстати, без дальнейших комментариев самозванца.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
В 8:26 Иван Приходько заявил, что в Калининском районе повреждены многоквартирный дом и три гражданских автомобиля. В качестве подтверждения при этом опубликованы фотографии с разных ракурсов одного старенького Daewoo Lanos, повреждения которого не совсем похожи на последствия удара дрона. Обратите внимание и на отсутствие на земле осколков (стекла, бампера, других элементов) – их просто нет…
Когда именно произошел инцидент и где конкретно — не сообщается. Почему не показаны заявленные поврежденный дом и еще два автомобиля, тоже остается неизвестным.
Читайте также: “Русский мир” дал результат. В Горловке первоклассников стало втрое меньше
Буквально через минуту, в 8:27, последовало еще одно сообщение — уже о повреждении многоквартирного дома в Центрально-Городском районе. И здесь фотографию показать почему-то оказалось можно. В чем тогда проблема с первым эпизодом? Непонятно. Возможно, повреждения там настолько незначительны, что демонстрировать нечего. Возможно, речь идет вовсе не о том, что подразумевает формулировка “многоквартирный дом”. Не исключено и то, что с заявленными тремя “гражданскими автомобилями” ситуация не совсем такая, как ее описывают.
На опубликованном Приходько снимке действительно нет признаков серьезного разрушения здания – видна лишь одноэтажная постройка (не факт, что жилая и больше похожая на хозяйственное строение) из неоштукатуренных блоков.
Читайте также: В РФ похоронили “росгвардейца”, который был ликвидирован в оккупированной Горловке
В одном из окон заметно поврежденное стекло, однако сама деревянная оконная рама визуально сохранилась. Другие элементы фасада также выглядят относительно целыми. Видимая возле стены труба повреждений не имеет.
В целом на всех его фото не видны характерные признаки непосредственно взрывов или попадания боеприпаса: отсутствуют воронки, пробоины, выраженные осколочные повреждения, следы возгорания или разрушений конструкций. Это, разумеется, не позволяет утверждать, что атак не было, но и опубликованные кадры сами по себе их не подтверждают…
Да, это лишь предположения, но фейковый “мэр” Приходько, как обычно, никаких пояснений не дает, поэтому нам остается только гадать.
Читайте также: В Горловке прогремел взрыв, в домах на пр.Победы вылетели стекла
В 9:21 появилось еще одно сообщение — об очередном повреждении очередного многоквартирного дома в Никитовском районе. На этот раз без визуальных доказательств и каких-либо дополнительных деталей.
Последним сообщением за день, в 15:45, стало предупреждение о повышенной беспилотной опасности. После этого информационная лента гауляйтера от “ДНР” до конца суток снова замолчала…
Казалось бы, именно эти сообщения и должны были стать основой итоговой статистики. Однако сегодня утром в традиционной “информации по обстрелам Горловки” за период “с 00:00 20 августа по 00:00 21 августа” появилась совершенно другая арифметика.
Читайте также: Гауляйтер Горловки поведал роспропаганде про “новую угрозу” – украинские “дроны с ИИ”
За сутки Приходько насчитал… 25 (!) обстрелов.
Откуда взялись еще 22, если в течение всего дня он сообщил лишь о трех предполагаемых последствиях атак? Где произошли эти многочисленные “обстрелы”, когда именно, что стало их результатом — в очередной раз неизвестно.
О пострадавших среди мирного населения не сообщается, а в итоговой статистике фигурируют два многоквартирных дома, а не три, как было в прежних постах, но зато появился (неожиданно) “поврежденный частный дом”, о котором до этого данных не было.
Есть и традиционный набор анонимных объектов: два “общественных здания” и два “промышленных объекта”. Где они находятся, что это за здания и предприятия, когда и чем они были повреждены — никаких пояснений нет.
Читайте также: В Горловке на русских минах подорвались два человека – мужчина погиб, женщина ранена
Автомобилей тоже стало больше. Вчера Приходько говорил о трех якобы поврежденных машинах, а сегодня в отчете уже значатся четыре. Где же досталось четвертой? Это остается очередной маленькой тайной его необъяснимой “статистики”.
Таким образом, за сутки снова получается странная картина: в публичных утверждениях — считанные сообщения и продолжительные периоды молчания, а в утреннем отчете — 25 “обстрелов”, новые поврежденные объекты и изменившиеся цифры.
Так что главный вопрос остается прежним: верить ли этой арифметике, если значительная часть ее составляющих появляется исключительно уже в итоговом отчете самого Приходько, а не комментируется сразу после “взрывов”, как это делают, например, законные власти Донецкой области?
Читайте также: Гауляйтер Донетчины заявил, что в Горловке ранен мужчина, но в местных сводках такого нет
Пока подтверждений заявлениям донецкого коллаборанта нет, они так и остаются именно заявлениями оккупационной администрации, а не установленными фактами.
