Пособник российских оккупантов Иван Приходько отчитался о якобы последствиях боевых действий в виде повреждений в частном секторе и транспорта только задним числом…
ГОРЛОВКА|Кочегарка. Оккупационные власти захваченного еще в 2014-м году городе снова отчитались об обстрелах с существенным опозданием.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
Пока в течение 13-го сентября в z-паблике Приходько не появилось ни одного сообщения о возможной угрозе или ее последствиях, в утреннем отчете за прошлые сутки эта тишина материализовалась сразу в пять атак.
Из итоговой статистики неожиданно следует, что город все-таки подвергался обстрелам. Причем, согласно статистике гауляйтера, не один и не два раза — за сутки донецкий коллаборант насчитал пять эпизодов.
Читайте также: Местный z-пропагандист заметил, что “не Горловка превращается в Россию”, а “Россия превращается в Горловку”
Последствия, как утверждается, тоже нашлись. Согласно информации, якобы повреждены два частных дома. Вот только где именно они находятся, когда и в результате чего пострадали строения, Иван Приходько традиционно не уточнил. Нет ни подробностей, ни фотографий с мест событий, поэтому оценить характер и масштаб заявленных повреждений невозможно.
Еще один пункт отчета — поврежденный автомобиль. С ним та же история: никаких обстоятельств не приводится, район и время происшествия не указаны.
Читайте также: Оккупанты заявили про атаку на котельную в Горловке и пугали “дроном-маткой”, который якобы носил другие БпЛА прямо на улицы…
При этом в опубликованном отчете отсутствуют сведения о погибших или пострадавших среди мирного населения. Судя по этому отчету, на этот раз, к счастью, снова обошлось без жертв и раненых гражданских.
Однако остается главный вопрос: если обстрелы действительно происходили пять раз за сутки, почему жители Горловки не получили об этом никакой информации в реальном времени?
Читайте также: В Горловке заявили про 4 обстрела и раненого, но он якобы живет в Торецке
В течение 13-го сентября фейковый “мэр” опубликовал ровно ноль оперативных сообщений об атаках, их возможных последствиях или угрозе для жителей контролируемого города. О происходящем в оккупированной Горловке ее населению сообщили уже постфактум — на следующий день, в виде цифры “5” и перечня поврежденных объектов, обстоятельства появления которых также остаются неизвестными.
Такая система “информирования” в очередной раз показывает ее главную проблему: она не позволяет жителям своевременно оценивать обстановку, в том числе возможную опасность. Получается, некие события сначала проходят, а затем появляются в сводке задним числом — без времени, места, обстоятельств и визуальных подтверждений.
Читайте также: Гауляйтер Горловки за день подтвердил 1 эпизод, но в отчете заявил уже о 17-ти!
В результате остается лишь статистика, которую невозможно полноценно проверить по открытым сообщениям самого Приходько. И именно это делает подобные отчеты малопригодными не только для понимания того, что происходило в городе, но и для объективной оценки заявленных последствий.
