Первый Короленковский (Юбилейный) пруд в результате задуманной реконструкции должен преобразиться. Городские власти уже обратились к депутатам с просьбой «отщипнуть» для разработки проекта от одной из программ финансирования «малую толику» весом в 260 тыс. грн., в ответ те пообещали вынести соответствующий вопрос на ближайшую сессию.
Донецкий филиал ГРПИИ «Днепрогипроводхоз», который берется за создание проекта, сейчас только и ждет решения вопроса о финансировании, чтобы приступить к его разработке. Тем временем сообщение о планах реконструкции («Кочегарка» от 1 марта) вызвало у читателей более чем неоднозначную реакцию. Стоимость работ на одном ставке, которая может обойтись бюджету в 4-6 млн. грн., поразила не только тех, кто осведомлен о городских проблемах. «Да там ведь до сих пор элементарно мусор не могут убрать!» – возмущались звонившие в редакцию горловчане, и возразить, если честно, было нелегко.
Однако санитарное состояние прилегающих территорий, которое просто не по зубам городским властям, – это лишь один из негативных аспектов, с которыми придется столкнуться при переходе от слов к делу. Начнем с проблемы, которую хорошо было бы устранить заранее, еще даже не приступая к проектированию. Источник – примыкающий к пруду с юга частный сектор на ул. Толстого, со стороны которого в пруд стекают, как минимум, два зловонных ручья. А может, и не два, а больше, конкретное количество покажет обследование, которое санстанция собирается провести в ближайшее время. Впрочем, заведующий отделом коммунальной гигиены горСЭС М.В. Марченко утверждает, что процесс сброса стоков в этом районе наблюдается периодически. Если сейчас стоки есть, то в позапрошлом году, например, их не нашли. Заставят жильцов выгребные ямы откачать – ручьи не текут. Наполнились – появляются снова. Предъявлять претензии к жителям частного сектора санстанция не может, для этого, мол, нет нормативной базы и критериев привлечения к ответственности. Это – прерогатива районной администрации.
Интересно, что для устранения возможности попадания этих стоков в пруд в проект собираются заложить небольшой «отстойник» квадратов этак на 20-30, который можно будет очищать экскаватором. Казалось бы, досадная недоработка местных властей, а ведь обещает обернуться реальными дополнительными финансовыми затратами во время реконструкции. Потому что не текли бы ручьи в пруд, так и зачем бы он был нужен, отстойник?
Далее – проблема содержания объекта после реконструкции. Намечено, что расположенный рядом с Первым прудом маленький ставок, который принимает дождевую воду, будет оснащен типовыми «очистными сооружениями», емкостью порядка 150-200 кубов, требующими регулярного обслуживания. О том, что собой представляет этот процесс, я поинтересовалась у главного инженера Донецкого филиала ГРПИИ «Днепрогипроводхоз» В.А. Одарина. Сами по себе «очистные сооружения» – это резервуар глубиной 2,5-3 метра, который делится на две части. В перегораживающую стенку вставляются фильтрующие кассеты со специальным наполнителем, задача которого – поглощать нефтепродукты, стекающие с окрестных дорог. Они же задерживают наносы грязи и всевозможный мусор. Чтобы фильтры находились в исправном состоянии, их необходимо регулярно чистить, как и каждые 2-3 года менять кассеты. В Донецке, по словам В.А. Одарина, таких сооружений уже не один десяток, а обслуживает их дорожное ремонтно-строительное управление горсовета, которое в общем занимается также и ливневками, и дренажом, и другими сооружениями на дорогах. А кто будет обслуживать объект в Горловке?
Еще одну проблему поднял предприниматель Н.И. Пыжов, который вот уже девять лет арендует и обслуживает территорию соседнего, Второго пруда. Из четырех прудов этот – единственный, который благодаря его усилиям удалось сохранить от зарастания и замусоривания. И даже благоустроить. Николай Иванович, как никто, знает, что такое перестать убирать территорию возле пруда. Удивительным образом горловчане, вроде бы желающие жить в чистоте и порядке, уважающие молодую зелень и запах свежести от водной глади, в пьяном виде частенько теряют человеческий облик. И если по-трезвому никто из нормальных людей не согласится устроить пикник в окружении пищевых отбросов, оставшихся от предшественников, то оставить после себя мусор – без зазрения совести. Несколько лет назад пришлось даже обкопать всю территорию и поставить шлагбаум, чтобы по берегу не разъезжали на легковом транспорте.
– Не пойму, что за жизнь, – недоумевает предприниматель. – Службы, которые должны контролировать соблюдение порядка, переводят друг на друга стрелки, а мер не принимают. Но я ведь тоже не обязан мусор собирать! Когда я пришел, этот ставок был в точно таком же состоянии, в каком сейчас находится Первый. Сколько сил пришлось вложить, чтобы выкорчевать камыши, очистить пруд, обустроить лодочную станцию! Сам построил спортплощадку, установил качели (кстати, уже в этом году сломали). Даже пляж невозможно сделать, потому что купаться нашим людям нельзя: тонут. Садятся на катамаран вроде трезвые, а из воды приходится вытаскивать уже в бессознательном состоянии…
Так что вот вам налицо и третий негативный аспект, с которым хочешь не хочешь, а придется считаться – люди. Те самые, для которых в принципе и намечается реконструкция пруда. Со своим привычным, безалаберным и безответственным отношением к окружающей природе. Обращали вы внимание, сколько держится порядок на Короленко после каждого субботника? Считанные дни! Но не станешь же проводить субботники каждую неделю…
Н-да… Есть над чем призадуматься. Понятно, что после реконструкции объект будет передан кому-то на баланс, но долго ли он прослужит городу, если его эксплуатация повиснет на бюджете совершенно бесполезным грузом? Надолго ли хватит этого «благоустройства»?
Самое понятное и простое – попробовать сделать так, чтобы заниматься содержанием прилегающих к ставкам территорий стало выгодно. По словам Н.И. Пыжова, на сегодняшний день дело это выгодным никак не назовешь, скорее наоборот, убыточным. Начальник Центрально-Городской администрации А.А. Ивахненко, у которого я поинтересовалась, почему пруды не отдадут в аренду (казалось бы, самое логичное предложение), ответил, что ставки – областная коммунальная собственность, и на уровне горсовета ими распоряжаться нельзя. Передача в аренду водного зеркала производится вместе с прилегающей территорией. В частности, Второй пруд в свое время передавали решением облсовета. Идея освободить арендаторов от арендной платы тоже не нова. Но на каком основании освобождать от налогов человека, который зарабатывает деньги?
И хотелось бы дать волю природному оптимизму, мол, нечего тут краски сгущать, со временем оно само как-нибудь и образуется, и порешается, но… Общее плачевное состояние Юбилейных прудов, а также размеры бюджетного финансирования, которого они теперь требуют для своей «реанимации», – все это не оставляет оснований для оптимизма. Тут впору думать, чтобы деньги не оказались потраченными впустую. А до тех пор, пока нормальное функционирование этой зоны отдыха не начнет приносить никому реальной пользы, до тех пор, пока за эту территорию будет, как сейчас, не с кого спросить, – такая вероятность очень велика. Найти бы этим ставкам «хозяина», тогда бы и за результаты реконструкции можно было не волноваться.
Кстати. 2 мая на Короленковских прудах было многолюдно. Более ста активистов во главе с мэром Евгением Клепом провели субботник, во время которого навели порядок по обе стороны Второго пруда и возле бывшего летнего кинотеатра. Всего было вывезено более 5-ти машин собранного мусора. Может, и правда, вскоре здесь удастся навести порядок, чтобы люди, которые приходят сюда отдыхать, оставались довольны чистотой и ухоженностью. И сами не оставляли после отдыха мусор…
