Мне уже как-то доводилось писать об одном обозревателе, который без тени смущения во всех наших «негараздах» винит сам наш народ: якобы и завистлив он не в меру, и жаден аж до скупердяйства, к тому же еще и продажен. Поэтому, мол, сами виноваты, что так плохо живем. Да, доля правды в этом есть, но нельзя же ведь из-за части обгаживать целое. Это все равно, что из-за немного подгнившего с одного бока яблока объявить его полностью несъедобным. Да, бывают яблоки на вид ну о-очень красивые, без единой червоточинки. Только вот когда начинаешь его кушать, понимаешь, что яблоко это «пустое» – ни вкуса, ни витаминов, одна клетчатка.
Попытки перевести стрелки, то есть чтобы люди в своих проблемах (безработица, низкие зарплаты и пенсии, расцвет коррупции и т.д.) стали винить себя, а не тех, кто эти проблемы им создал или не хочет решать, бывают часто. Как говорится – с больной головы на здоровую. Такой прием давно известен, а назвали этот метод манипуляцией общественным мнением или еще проще – промыванием мозгов.
Вот недавно прочитал статью, в которой автор дает якобы научный анализ социально-экономической ситуации, сложившейся на данный момент в стране и в мире. Смысл публикации, по большому счету, подводит к тому, чтобы убедить рядового читателя в том, что в последнее время во всем мире стало плохо, а в Украине – хорошо. На основе наукообразных умозаключений читатель должен прийти к выводу, что жители «бесперспективных» в экономическом отношении Испании, Греции, Италии должны просто завидовать украинцам, у которых в минувшем году, в отличие от ряда западных стран, жизнь стабилизировалась и появились все предпосылки для наступления в Украине скорого «светлого будущего». Ну как тут быть и что тут скажешь?! Вы, например, почувствовали на себе улучшение нашей жизни? Козьма Прутков в подобных ситуациях советовал: «Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим».
Внимательный читатель, наверное, заметил, что с приближением очередных выборов в Верховную Раду на страницах газет все чаще стали появляться подобного рода публикации. Могу предположить, что уже в ближайшее время их будет больше, а оболванивание «элехтората», как презрительно называют в определенных кругах украинских избирателей, только усилится. Например, прочитал на днях в центральной газете развернутую реплику еще одного известного в Украине обозревателя. К «аргументам» сказочника от науки он добавляет свою лепту, бросая при этом камень в огород коллег-журналистов, чье мнение не совпадает с его собственным или мнением его работодателей. Речь о том, что 22 января в собственном доме повесилась супруга министра одной из западноевропейских стран. Самое «страшное» журналист видит не в семейной трагедии, а в том, что, цитирую: «ни одно украинское грантоедское издание вообще не заметило (!) этого события». Мол, их задача – создавать положительный имидж Евросоюза в глазах маленького украинца, поэтому и не сообщили о суициде, чтобы не «портить глянцевую картинку западной демократии». Как вам такой вывод?
Но это еще не все. Чтобы доказать, что «там» отнюдь не манна небесная с неба падает, наш «патриот» в качестве аргументов напоминает об осуждении бывшего президента Франции Жака Ширака за махинации в бытность мэром Парижа и о том, как после финансового скандала застрелился премьер Пьер Береговуа. Мол, вот до какого морального падения и разложения доводят «прелести» западноевропейской демократии. Ну а читатель должен, по-видимому, прийти к выводу о том, что как «загнивали» там, на диком Западе, так и продолжают «загнивать».
А мне после таких «аргументов» почему-то вспомнилась повесившаяся горловчанка-предприниматель, осужденный за махинации заместитель бывшего мэра Горловки, застрелившийся в своем гараже доцент вуза и еще один предприниматель, пустивший себе пулю в голову в собственном саду. И все это только те люди, с которыми я был лично знаком. Неважно, что стало причиной трагедии в каждом отдельном случае – неизлечимая болезнь, «наезд» бандитов, семейные неурядицы или что-то еще, но никому не пришло в голову «козырять» ими, делая при этом выводы глобального характера. Ну а кто-то, как видим, не стесняется «притягивать за уши» непритягаемое.
Никто не оспаривает, что «за бугром» далеко не все идеально, что там, как и у нас, существует эксплуатация, многие недовольны своим уровнем благосостояния, существует коррупция и т.д. и т.п. И отличаемся мы часто лишь по уровню – зарплат, цен, пенсий… Не будем спорить и о том, что наши власти, несмотря на падение рейтингов, пытаются сделать жизнь лучше не только для себя, но и для «маленького украинца». Понятно, что мера вынужденная, ведь если этот маленький украинец загнется, кто будет работать на заводах, полях и в шахтах? А поспорить хотелось бы о другом – о методах и «аргументах», которые без зазрения совести вешаются на уши этому самому «маленькому украинцу». В честной игре должно быть все по-честному, ведь «лапша на уши» только унижает – и тех, кому она вешается, и тех, кто ее вешает. И настоящий патриот своей страны и своего народа не должен опускаться до таких методов «просвещения», которые присущи спекулятивным промывателям мозгов.
