В украинском парламенте нарастает политическое напряжение на фоне сообщений о массовом желании народных избранников сложить полномочия. По словам некоторых “слуг народа”, речь может идти о десятках парламентариев, а собрать необходимое количество голосов для принятия важных решений становится все сложнее…
УКРАИНА|Кочегарка. Так, заместитель главы фракции “Слуга народа” Андрей Мотовиловец первым заявил, что около сорока депутатов якобы выразили желание отказаться от мандата.
Новости Донецкой области и всей Украины в Telegram
По его словам, подобные разговоры в парламенте идут уже почти год. Однако он отметил, что даже если заявления будут поданы, Рада может просто не проголосовать за сложение полномочий, поскольку высший законодательный орган государственной власти Украины должен продолжать работу.
Позднее народный депутат Александр Юрченко заявил, что число таких парламентариев может быть еще больше — по его оценке, заявления написали уже от 50-ти до 60-ти коллег.
Читайте также: Такого еще не было: Арахамия признал, что многие нардепы хотят покинуть Верховную Раду
Мотовиловец также признал, что фракция “Слуга народа” фактически потеряла свое прежнее “ядро”. Если ранее оно насчитывало около 180-ти депутатов, то сейчас — это 111 человек.
На ситуацию, по его словам, повлияли расследования и подозрения Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры в отношении ряда депутатов, а также вызовы парламентариев на допросы. Внутреннее состояние фракции он охарактеризовывал словами “страх” и “растерянность”, отметив, что аргументы о необходимости голосовать за важные решения все чаще перестают работать.
Читайте также: Обыски у бывшей “слуги” — ее подозревают в получении взятки
На фоне этих заявлений президент Зеленский неожиданно жестко отреагировал на публичное обсуждение возможных отставок. Он подчеркнул, что в условиях военного положения работа народных депутатов также является формой служения государству, а заодно озвучил свой, достаточно радикальный, подход.
“С первых дней полномасштабного российского вторжения были депутаты, которые хотели сложить мандат. Могут быть разные желания и разное отношение к ним, но у нас военное положение и надо защищать государство. И поэтому народным депутатам придется либо служить в парламенте согласно украинскому законодательству, либо я готов проговаривать с представителями парламента закон об изменениях в мобилизации, чтобы депутаты могли пойти на фронт. Если не служишь государству в парламенте, то служи государству на фронте. Это мой подход”, — заявил Владимир Александрович.
Читайте также: Фракция “Слуга народа” якобы готова идти на фронт в полном составе, правда, сначала это должна сделать партия Порошенко
Он также отметил, что в такой ситуации можно было бы провести новые парламентские выборы, но из-за военного положения и юридических ограничений это сейчас невозможно.
В парламентском комитете по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки к таким заявлениям отнеслись осторожно. Федор Вениславский назвал слова президента скорее политическим сигналом и отметил, что главной проблемой является отсутствие системного диалога между парламентом, правительством и Офисом президента.
По его мнению, формально коалиция продолжает существовать, однако депутаты все чаще голосуют, исходя из собственных позиций, а не указаний руководства фракций.
Читайте также: НАБУ и САП разоблачили масштабную коррупцию, в которой замешан нардеп из “Слуг народа” и бывший глава Луганской ОВА
Дополнительное напряжение вызвала и публичная перепалка между депутатами. Представитель “Слуги народа” Даниил Гетманцев заявил, что нынешний кризис в парламенте стал следствием влияния людей, связанных с бывшим главой Офиса президента Андреем Ермаком. Его позицию частично поддержали в фракции “Голос”, в частности, Ярослав Железняк отметил, что вопрос влияния Ермака действительно является одной из причин проблем в парламенте.
В то же время представители оппозиции заявляют о системных проблемах в работе парламента. Депутат “Европейской солидарности” Алексей Гончаренко считает, что Верховная Рада фактически перестала действовать как самостоятельная институция еще несколько лет назад, а депутаты сегодня действуют разрозненно. Его коллега Ирина Геращенко, комментируя слова президента о возможной мобилизации депутатов, напомнила, что именно президентская политическая сила сформировала нынешний состав парламента.
Читайте также: Экс-глава разведки Украины рассказал, кто приказал отложить операцию по “вагнеровцам”
“А кто же привел в ВР этих слуг?” — так прокомментировала ситуацию она.
Соломия Бобровская из “Голоса” назвала заявления о возможной мобилизации парламентариев “популистским лицемерием”, подчеркнув, что Украина остается не “офисно-президентской”, а парламентско-президентской республикой, к тому же решения о мобилизации принимаются именно Верховной Радой.
Читайте также: “Слуга народа” купил элитный особняк в самом престижном районе Киева
Политические эксперты считают, что очередной политический конфликт назревал уже давно. Часть депутатов пытается добиться для себя дополнительных политических или неформальных преференций. В то же время, большинство соглашается, что использование темы мобилизации в политическом споре выглядит как минимум противоречиво, поскольку служба на фронте не должна восприниматься как наказание…
Тем временем перед Верховной Радой стоят масштабные законодательные задачи. Вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Тарас Качка ранее заявлял, что только для выполнения требований Европейского союза парламенту необходимо принять около трехсот (!) законов. Часть из них может быть объединена в крупные пакеты, однако ключевые реформы касаются судебной системы, правоохранительных органов и борьбы с коррупцией.
Читайте также: НАБУ и САП направили в суд дело народной депутатки и ее мужа – главы облсовета
На этом фоне ситуация с массовым желанием парламентариев освободить кресла и кабинеты вызывает все больше вопросов. Ведь, получая мандат, народные депутаты приносили присягу и во время избирательной кампании обещали представлять интересы граждан, заниматься законотворческой работой…
Фактически на выборах люди делегировали им право принимать решения от своего имени. Поэтому разговоры об “усталости” и попытки именно представителей пропрезидентской силы отказаться от мандата в разгар войны и масштабных реформ многие воспринимают как демонстративное пренебрежение той ответственностью, которую на них возложило общество.
Читайте также: “Подозрения Арахамии”: миф или реальность
По материалам СМИ и соцсетей Э.Котин для kochegarka.com.ua
Собранные в рубрике «Блогосфера» мнения могут не совпадать с позицией редакции. Такие материалы отражают исключительно точку зрения автора.
