О вырубке фруктовых деревьев в Горловке на улице Байкальской «Кочегарке» сообщила жительница этой улицы Татьяна Елистратова. По ее словам, 19 марта приехали работники Восточного РЭС и спилили под корень около десяти абрикосовых, сливовых, яблоневых и других деревьев. А оставшиеся обрезали так, что теперь вообще неизвестно, выживут ли. Таким образом, был уничтожен труд людей, которые высаживали эти деревья несколько десятков лет назад, все эти годы ухаживали и поливали. Очевидцы случившегося считают, что это «беспредел» со стороны электроснабжающего предприятия.
За разъяснениями я обратилась к главному инженеру Восточного РЭС А.С.Мальцеву. Он рассказал, что в данном случае выполнялась обрезка и уборка деревьев, которые находятся в охранной зоне действующей линии электроснабжения. Ширина охранной зоны – по 2 метра в обе стороны. Линия питает потребителей, проживающих на этой же улице, в любой момент ветви могли повредить провода, что, как правило, приводит к их обрыву и создает угрозу травматизма людей.
– Выполнять обрезку ветвей только с одной стороны, где они соприкасаются с проводами, нецелесообразно: оставшаяся половина начинает потом валиться на дома. Возмущение жителей мне непонятно, ведь именно отсюда поступали жалобы, что оголенный провод, проходящий через дорогу, постоянно обрывался из-за ветвей деревьев, пришлось обрезать ветви ореха и делать замену ввода на изолированный. Сейчас вот решили расчистить трассу, чтобы не было больше жалоб, и оказались виноваты. Замечу, что линия находится в нашем ведомстве и управлении, на ее охранной зоне высаживать деревья нельзя было.
Когда деревья представляют для города ценность (допустим, дубы), мы обязательно согласовываем работу по их сносу с лесхозом. Здесь же местных жителей надо было предупредить, но только – по факту предстоящего отключения электричества.
Кстати, в правилах благоустройства, действующих с 2007 года, все эти моменты четко оговариваются. В частности, согласно п. 7.9, когда проводятся ремонтные или эксплуатационные работы в охранной зоне воздушных линий электропередачи, сетях газо-, водо-, теплоснабжения и проч., то с предприятий не взимается восстановительная стоимость деревьев (то есть их цена и затраты на восстановление). А в данном случае, как я поняла, речь шла о предотвращении возможных аварийных ситуаций.
Что тут скажешь? Можно, конечно, согласиться, что десятки лет теперь должны пройти, пока вырастут новые деревья взамен тех, что пришлось срубить, если, конечно, жильцы решатся их снова посадить и сумеют вырастить. Или повторить еще раз известную истину, что деревьям не место рядом с линией электропередачи… Но ведь оглянитесь, пожалуйста, вокруг. Кто виноват, что практически по всему городу их почему-то и сейчас еще высаживают в непосредственной близости от опор наружного освещения и линий электропередачи? Хотя уже заранее понятно, что со временем будут проблемы. На мой взгляд, единого, цивилизованного подхода к выбору места размещения зеленых насаждений придерживаться надо, в противном случае ничего, кроме конфликтов, не получится.
