Ближе к полудню 9-го апреля в оккупированном поселке, расположенном севернее Горловки, прогремели взрывы. Первое сообщение о происшествии появилось в российской сводке с заметной задержкой – лишь через 3,5 часа, вместо привычных 5-10 минут.
ГОРЛОВКА|Кочегарка. По данным прокремлевских захватчиков, которые контролируют населенный пункт, в четверг около 11.25 было выпущено три артиллерийских снаряда:
С обеда и до позднего вечера никто этот инцидент почему-то не комментировал. Никакой оперативной информации!
Ждать пришлось до 21.36, пока гауляйтер оккупированной части Донецкой области Денис Пушилин не озвучил “официальную” версию.
Читайте также: Кривой Рог в слезах и лживые “оправдания” Кремля
В частности, он заявил о гибели мужчины, 1988 г.р., а пострадали еще девять человек:
- тяжелые ранения – беременная женщина, 1987 г.р., мужчины, 1956, 1971, 1982, 1987 и 1989 г.р.,
- средней степени тяжести – женщина, 1960 г.р., мужчины, 1998 и 2004 г.р.
Тип вооружения в этом случае донецкий коллаборант не называл, но в течение дня кроме БплА и артиллерии ничего и не фиксировалось.
Интересно, что другие подконтрольные “ДНР” интернет-ресурсы и после этого ограничились пересказом слов хозяина — ни одной самостоятельной публикации, никаких альтернативных источников и дополнительных данных. Версия одна — и она строго контролируется. Цензура в действии!
Читайте также: А был ли дрон? В Горловке заявили, что не спасли водителя маршрутки, травмированного накануне
Возразить решились только российские оккупанты. И то, только спустя сутки. Свое заявление о трех снарядах они, получается, аннулировали и теперь, оказалось,что удары по поселку наносились “высокоточными американскими ракетами”, якобы выпущенными с установки HIMARS. И не просто ракеты, а “шрапнельные М30А1”.
Никаких убедительных доказательств при этом не появилось. Масштабных разрушений и повреждений нет, на фото показаны побитые фасады и окна нескольких домов и осколков, которые можно интерпретировать как угодно, их происхождение достоверно подтвердить невозможно.
Факт остается фактом:
- В день удара сами оккупанты указали на артиллерию.
- Через сутки они же сменили версию на HIMARS.
- Цензура на подконтрольных медиа не дала появиться альтернативным источникам.
- Доказательств смены версии — минимум, противоречий — максимум.
Читайте также: Когда реальность не устраивает – агрессор ее переписывает
Также были уточнены данные о повреждениях в Мироновском. Список выглядит следующим образом:
- библиотека и котельная на ул.Советская;
- неэксплуатируемое здание детского сада на ул.Октябрьская;
- четыре многоквартирных дома на ул.Советская и один – на ул.Октябрьская;
- два газопровода на ул.Ленина и Советская;
- поврежден легковой автомобиль на ул.Советская.
В итоге видим типичный элемент информационной войны. Вместо прояснения деталей — смена нарратива и отсутствие прозрачности. Переход к упоминанию американских ракет дает пропаганде очередные основания для обвинений в “прямом участии США”, а также позволяет драматизировать ситуацию в глазах как внутренней, так и внешней аудитории.
Читайте также: Водитель маршрутки рассказал роспропаганде об утренней атаке в Горловке. Ни одного “раненого” он не видел…
Что это было на самом деле — ошибка, попытка скрыть правду или банальное вранье — вопрос открытый. Но когда одни и те же люди меняют показания по “горячим” следам — это повод задуматься. Каждый сам может сделать вывод, кому и зачем выгодна такая путаница.
Э.Котин, политический обозреватель
Собранные в рубрике «Блогосфера» мнения могут не совпадать с позицией редакции. Такие материалы отражают исключительно точку зрения автора.
