О социальной защите сирот и детей, лишенных родительского попечения, говорится достаточно часто. И тем не менее нередко их права, в частности жилищные, нарушаются.
Один из подобных случаев стал известен работникам прокуратуры Горловки в результате взаимодействия с нотариусами. При оформлении наследства у нотариуса возникли сомнения. Посетительница утверждала, что проживавшая с нею родственница скончалась, якобы не оставив наследников. Поэтому просила оформить на свое имя всю жилплощадь. Иных претендентов вроде бы, действительно, не было, однако что-то в поведении клиентки насторожило нотариуса, и он пришел к нам.
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что сомнения нотариуса более чем обоснованны. У умершей женщины был-таки сын, который находился на воспитании в детском учреждении. По закону он должен был наследовать жилплощадь своей матери, но родственница решила «подсуетиться» и получить квартиру в полное свое распоряжение, скрыв наличие наследника.
Сироты не только находятся на полном государственном обеспечении. Опекун, а им в данном случае было детское учреждение, обязан предпринимать все необходимые меры по защите прав подопечного. Однако выяснилось, что администрация, узнав о смерти матери своего воспитанника через два месяца после происшедшего, никаких мер для оформления наследства не предприняла, даже не установила, что же может достаться мальчишке. Как не отреагировала и на то, что ребенку принадлежали права на квартиру в «малосемейке» по другому адресу. Хотя и знала об этом, но не сообщила ни в службу по делам детей, ни в другие органы.
По требованию прокурора коммунальники проверили состояние второй квартиры. Оказалось, что она находится в неудовлетворительном состоянии, а в ней нашли приют…бомжи. Вот так, в результате ненадлежащего выполнения обязанностей опекуна со стороны воспитательного учреждения его воспитанник чуть не лишился собственного крова. Прокурор района вынес постановление о возбуждении дисциплинарного производства против должностных лиц, которые не обеспечили надлежащую защиту прав сироты, а также внес предписание на имя городского головы об устранении нарушений требований закона «Об обеспечении организационно-правовых условий социальной защиты детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения». Кроме того, прокурор направил жалобу в апелляционный суд, который отменил решение суда первой инстанции. А на днях Ц-Городской суд удовлетворил иск прокурора, по которому свидетельство о праве на наследство части квартиры родственницей было признано недействительным, регистрация его в БТИ отменена.
