Присланный из Донецка коллаборант Иван Приходько традиционно использовал расплывчатую формулировку, да еще и в множественном числе, но при этом транспортное средство показал только одно…
ГОРЛОВКА|Кочегарка. Пособник россиян продолжает публиковать свою версию происходящего в оккупированном городе, как обычно, бездоказательно обвиняя во всем ВСУ.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
Так сегодня в полдень он опубликовал два фото сгоревшего автомобиля и безапеляционно объявил, что это последствия очередного украинского обстрела.
В результате атаки БпЛА, по его убеждению, были “повреждены автотранспортные средства одного из предприятий”. Однако на двух опубликованных снимках показан только один автомобиль.
Читайте также: В своем отчете гауляйтер Горловки опять “потерял” раненых. Сразу семерых!
Где именно произошло возгорание и когда были сделаны фотографии, фейковый “мэр”, конечно же, не уточняет. Поэтому установить по этим кадрам, действительно ли речь идет о сегодняшнем происшествии, невозможно.
О погибших и пострадавших в данном сообщении, кстати, не сообщалось.
Читайте также: В Горловке насчитали еще троих раненых, данные о них и о большинстве обстрелов гауляйтер скрывает
Но гораздо больше вопросов возникает при ознакомлении приходькинского отчета по итогам четверга. Там самозванец убеждает, что в четверг он насчитал аж 31 (!) обстрел.
При этом в течение дня в его z-паблике фактически были отражены лишь два (!) эпизода. Утром, в 8:03, он сообщил о раненом мужчине, а позже, как уже сообщалось, гауляйтер подтвердил атаку БпЛА в Никитовском районе на маршрутку.
В частности, днем он показал фотографии горящего ЛАЗа и заявил о его полном уничтожении. Лишь спустя три часа появилось уточнение, что оказывается, были еще и раненые, причем сразу пятеро! Следом он сразу же сообщил о погибшей женщине в Никитовском районе, хотя тут не совсем ясно, связана ли ее смерть с эпизодом с автобусом…
Читайте также: Две “тревоги” и коммунальный коллапс: как в Горловке “насчитали” 15 обстрелов
И это все, что было вчера, а на следующий день в итоговой статистике возникает новая цифра — “31 обстрел”!
Откуда они взялись? Что, где и когда происходило? Понять невозможно – практически все “обстрелы”, получается, вообще не описывались.
В условиях отсутствия доступа к объективным источникам и невозможности проверки таких данных, они однозначно требуют осторожного отношения.
Читайте также: Сводкой гауляйтер подтвердил два прилета, но в отчете указал, что их было 19 (!), зато вспомнил Кобзона
