В Институте изучения войны назвали оборону Бахмута стратегически обоснованным усилием, несмотря на потери.
ДОНБАСС|Кочегарка. Силы обороны продолжают эффективно сдерживать российские войска и технику в районе Бахмута.
В последнем отчете ISW отмечается, что издержки, связанные с обороной Бахмута, значительны и скорее всего включают альтернативные потери, связанные с потенциальными контрнаступательными операциями Украины в других местах, Украина также заплатила бы большую цену если бы позволила российским силам легко овладеть Бахмутом. При этом эксперты уверены, что сам по себе Бахмут не имеет оперативного или стратегического значения, но если бы российские войска взяли его относительно быстро и легко, они могли бы рассчитывать на расширение наступательных операций, которые заставили бы Украину в экстренном порядке строить новые оборонительные позиции на менее благоприятной местности.
Еще раз акцентируется внимание на формировании в районе этого города общего оперативного центра, где сдерживаются войска и техника агрессора, тем самым препятствуя способности Кремля продолжать наступление в других местах боевых действий.
Читайте также: Почему отступление ВСУ из Лисичанска – успешная военная операция
Аналитика снова провели аналогию с подобными действиями ВСУ, которые приводили к истощению врага ради незначительных тактических успехов. Так было в Северодонецке и Лисичанске, когда российским захватчикам удалось оккупировать города только после контролируемого отхода украинцев. Этот захват в итоге оказался оперативно незначительным для армии Кремля и в связи с огромными потерями привел к вынужденному завершению наступления на Луганщине, что аналитики назвали общей стагнацией российских наступательных операций на Донбассе летом и осенью 2022-го года.
Тогда Путин был вынужден признать, что группировки кремлевских войск, которые участвовали в боях за Северодонецк и Лисичанск, настолько измотаны и разбиты, что им необходим «отдых». Он рекомендовал Шойгу дать разбитым подразделениям боевых действий в Луганской области компенсировать потери, чтобы они снова смогли «нарастить возможности», но в действительности этого не произошло.
Читайте также: ВСУ ведет затяжные бои, чтобы затем отходить на более выгодные позиции
Тем не менее российское командование бросает в этот район живую силу и технику с мая и до сих пор каких-либо оперативно значимых успехов, которые бы серьезно угрожали украинской обороне этого района, не достигли. Так что оборона Бахмута, скорее всего приведет к новому истощению сил захватчиков.
В то же время в ISW признали и то, что из-за медленных поставок вооружения Украина не смогла воспользоваться “скованностью российских войск” в Бахмуте, чтобы совершить свою контрнаступательную операцию.
“Запад внес свой вклад в неспособность Украины воспользоваться преимуществами прижатия российских войск в Бахмуте, замедляя или удерживая системы вооружения и снабжения, необходимые для крупномасштабных контрнаступательных операций”, – говорится в отчете.
