Стать демократическими сможет только часть из них.
БЛОГОСФЕРА|Кочегарка. Я являюсь сторонником идеи path dependence, зависимости от выбранного пути. В РФ никогда не было демократии, почему вдруг она должна появиться? Кроме того, для демократии нужны демократы. Снова – их не завезли. Зависимость от выбранного пути не означает обреченности: если есть воля и сильная коалиция общества, все можно изменить.
Но ведь стоит посмотреть и с других точек зрения. Поэтому я читаю по этому поводу разные материалы.
И наталкиваюсь постоянно на мысль, что Россия “too big to be democratic”, слишком велика для демократии.
Все крупные демократические страны, по сути, представляют собой добровольное объединение достаточно успешных государств или сообществ (даже если они молоды, ведь и молодые могут быть успешными), часто с собственными зрелыми институтами и традициями самоуправления.
США образовались из 13 штатов.
Индия имела тысячелетние традиции местного самоуправления, причем в одном случае слово, которое это обозначает, вошло в название штата (Тамил Наду), подробнее об этом у Фукуямы и Аджемоглу.
Другими словами, свободные небольшие государства могут создавать федерации или конфедерации, а крупные несвободные государства (империи) распадаются.
Достаточно скоро по историческим меркам на территории нынешней РФ начнут появляться новые независимые государства.
Не все они будут демократическими, т.к. нет ни традиции, ни человеческого капитала. Но часть из них будет очень хотеть войти в свободный мир.
Важнее другое: никто из них не будет большим настолько, чтобы угрожать Украине, Европе и миру.
общественный деятель,
преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы
Мнения авторов в рубрике «Блогосфера» могут не совпадать с позицией редакции.