Агрессор продолжает кадровые перестановки в так называемых “органах власти”, созданной им же группировки”ДНР”.

ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ|Кочегарка. Накануне стало известно, что местный коллаборант Александр Пеняев освобожден от временного исполнения полномочий “главы Ясиноватского муниципального округа”.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
Об этом пособники российской пропаганды сообщили со ссылкой на главаря группировки “ДНР” Дениса Пушилина. При этом отмечалось, что новый “руководитель” неизвестен, но будет назначен в ближайшее время.
Долго ждать действительно не пришлось. Уже на следующий день, то есть сегодня, Пушилин подписал “указ” № 235, согласно которому временно исполняющим полномочия “главы округа” назначен Николай Руппель.
Читайте также: В оккупационной “власти” Донецкой области новые назначения
Как и в ряде предыдущих случаев, на оккупированную территорию направили не местного, а “варяга” из РФ. Практика таких назначений объясняется стремлением к жесткому централизованному контролю. Речь фактически не идет о местном самоуправлении — выстраивается вертикаль, в которой решения принимаются и контролируются извне.
Присланные “чиновники” не связаны с местными “элитами” и полностью зависят от назначившего их центра. Это снижает риски неформальных договоренностей, внутренних конфликтов и попыток играть в собственную политику. В условиях оккупации такой фактор для Москвы является критически важным.
Читайте также: В Ясиноватой считают, что в городе живет половина населения
Отдельную роль играет контроль над финансовыми потоками, которые опять же идут из РФ. Оккупированные территории остаются зоной крупных бюджетных вливаний — от “восстановления” до инфраструктурных проектов и на каждом этапе кто-то же должен “заработать”. Назначение внешних управленцев позволяет контролировать “правильное” распределение этих ресурсов и не допускать местные группы к кормушке.
Итак, новым куратором оккупированной Ясиноватой стал Руппель — бывший заместитель губернатора Томской области. Он родился 1-го июня 1963-го года, политическую карьеру начал еще в 1993-м, работал на руководящих должностях в органах власти Москвы, Томской и Калужской областей. Последнее место работы — администрация губернатора Томской области Владимира Мазура, где до осени 2024-го года занимал должность заместителя по строительству и архитектуре. Чем занимался после этого целых полтора года — почему-то не уточняется.
Читайте также: Кремль прислал в Донецк нового “министра”. Он – экс-вице-президент “ростелекома”
Пеняев, которого сменил Руппель, ранее фигурировал как “общественный деятель” в аннексированном Крыму. В 2023-м году он вернулся в Ясиноватую, где начал работать в “администрации”, якобы курируя вопросы ЖКХ. В 2024-м году стал временно исполняющим обязанности “главы округа”.
До него администрацию возглавлял Дмитрий Шевченко. В конце 2024-го года его задержали по подозрению в получении взяток на общую сумму в 15,6 млн рублей. Пропаганда заверяет, что “дело направили в суд”, однако приговор до сих пор так и не вынесен.
Читайте также: Рокировка во “власти” Мариуполя: вместо предателя – оккупант
На фоне этих перестановок внимание привлекла и реакция жителей оккупированной Горловки, которые в комментариях к новостям фактически выразили недовольство местным “руководством” и намекнули на ожидание аналогичных кадровых решений.
- “Да что же такое …. Везде перемены …. А у нас никак”;
- “А нам когда другого мэра дадут?”;
- “Про этого не знаю, но обычно сюда приезжают в ссылку. С зам. губера области на разрушенный войной городишко — явно понижение или “помывочная”, как для Киркорова. Да, и куда делся прежний мэр?”.
Такая реакция демонстрирует отношение части местных жителей к практике назначения “варягов” и к местным коллаборантам. В частности, речь идет о назначенном из Донецка Иване Приходько, которого жители даже не избирали, однако он все это время называет себя “мэром” Горловки…
Читайте также: Очередной варяг едет из РФ “управлять” захваченными территориями Донецкой области
По материалам соцсетей Э.Котин для kochegarka.com.ua
Собранные в рубрике «Блогосфера» мнения могут не совпадать с позицией редакции. Такие материалы отражают исключительно точку зрения автора.