«Сколько могу припомнить, ручьями стекает питьевая вода в овраг у железнодорожного переезда в районе 88-го квартала, – жалуется в редакцию А.Я. Водопьян. – Один на пересечении ул. Матросова и Украинской, еще два ручья находятся на соседней улице, в Нижнем хуторе, с южной стороны от оврага. Из них за много лет можно набрать, наверно, целый ставок. А тем временем в частном секторе воды в летнее время постоянно не хватает».
Побывав на месте, я заметила, что ежели особо не приглядываться, на порыв у переезда можно не обратить никакого внимания. Очень уж он там удобно устроился: вытекает водичка из-под бетонной крышки, а рядом на расстоянии десяти метров – овраг. Вот туда он потихоньку и ныряет. На те, что в частном секторе (их легко найти, спустившись по грунтовой дороге в сторону хутора Нижний), местный люд обращает намного больше внимания. Да и как их не заметить, когда в летнее время в питьевой воде лягушки квакают? Хотя маршрут у всех трех ручьев общий: сначала в забитый мусором овраг, затем по дну балки мимо старого террикона шахты им. Ленина – в сторону болота на окраине ж/м Победа, а уже оттуда – на центральные очистные сооружения.
По словам Антонины Яковлевны, в водоканале не могут не знать о существовании этих порывов. А если судить по той картине, которую увидела лично я, побывав на месте, имею в виду комья перепаханной, еще не слежавшейся земли, – тот порыв, который возле переезда, незадолго до этого пытались устранять. Правда, безуспешно: глубина канавы, которую «прорыла» вода, сбегающая в овраг, намного глубже этих технических «раскопок». Кстати, следующим утром я перезвонила в диспетчерскую водоканала, и там мне сообщили, что о ситуации знают. По их данным, утечка из колодца на пересечении ул. Матросова и Украинской как раз накануне была… ликвидирована. То есть получается сразу после того, как я там побывала. Будем надеяться, ликвидирована навсегда. А вот о тех двух ручьях, что на Нижнем, местные жители в диспетчерскую даже не сообщали…
Не будем вдаваться, насколько успешно идет борьба с утечками, но у меня от увиденного стали появляться в голове какие-то очень нехорошие мысли. К примеру, заполняя недавно очередную квитанцию на оплату воды, я обратила внимание, что на предпоследней страничке абонентской книжки напечатано такое себе обращение к потребителям: «Берегите воду!». Что-то вроде памятки для тех, у кого в квартире нет водомера, а сантехника оставляет желать лучшего. И такие приводятся интересные цифры… Например, утечка из сливного бачка, оказывается, оборачивается потерями воды от 1 до 17 кубов в сутки. Если кран просто капает, из него вытекает до 0,1 куба. Если течет струйка толщиной со спичку – от 0,5 до 2 кубов. А ежели оставить незакрытым водопроводный кран, то из вашей квартиры бесполезно убежит до 30 кубов воды. В сутки! Как говорится, ничего не придумываю, у кого есть такая же книжка, можете свериться.
Это сколько же, если посчитать, кубов воды утекло в течение года хотя бы из одного такого порыва? – заинтересовалась я. Оснований не доверять местным жителям, которые утверждают, что безобразие творится много лет подряд, мало, но все же. Чтобы никого не обидеть, подсчитаем только за один год. Если из одного ручья – 30 кубов в сутки (хотя по виду объем куда больше, чем из обычного крана), то за месяц утечка составит 30х30 = 900 кубов. В течение года – 30 х 365 = 10 тыс. 950 кубов. Это, если не ошибаюсь, десятая часть объема, который потребляет в течение суток весь наш город! За каждый куб потребитель платит по цене 4, 164 грн. Умножив, получим цену этих потерь в деньгах, причем только за воду, без учета затрат на водоотведение: 45,6 тыс. грн. в год.
Если у кого в доме стоит водомер, те прекрасно знают, что одному человеку на месяц хватает 5 кубов воды. Легко подсчитать, сколько месяцев мог бы пользоваться таким «потерянным» объемом обычный потребитель. Мои расчеты дают неправдоподобную цифру в 2190 месяцев, что в пересчете на годы – аж 180 лет! И это – только один ручей…
А ведь какая «мелочь», казалось бы? Страшно даже уточнять, сколько всего подобных ручьев на территории Горловки… Кстати, в этой «памятке потребителю», в абонентской книжке, о которой я говорила, имеется еще одна строка: «Просим Вас о всех порывах (утечках) на наружных водопроводных сетях сообщать по тел.». Однако на том месте, где по-хорошему должен быть указан телефон диспетчерской или аварийной службы, куда мог бы позвонить потребитель, в моей книжке… пробел. Пусто. Никакого телефона нет. И полагаю, что не только в моей, но и во многих других абонентских книжках тоже. Простой недосмотр, недоработка невнимательного исполнителя, или…? Во всяком случае, у А.Я. Водопьян, как я поняла из разговора, этого, как оказалось, очень нужного телефона под рукой тоже не было. Вот и получается, что в случае обнаружения аварийной ситуации на водопроводе не каждый потребитель так сразу и сообразит, куда нужно обращаться, чтобы соответствующие службы приняли меры…
