К утру число обстрелов выросло, но где они происходили и каковы из последствия – никто так и не рассказал. Свежая “информация” от назначенного оккупантами гауляйтера продолжает демонстрировать знакомый подход: минимум конкретики — максимум громких формулировок.
ГОРЛОВКА|Кочегарка. От единственного “удара дрона” до семи “обстрелов”: как меняется риторика сводок из оккупированного города.
Новости Горловки и Донецкой области в Telegram
Началось вчера все днем. В 14:46 присланный из Донецка коллаборант Иван Приходько сообщил об “ударе дрона”, мол, из-за этого “повреждена инфраструктура одного из коммунальных предприятий”. Как обычно — ни адреса, ни времени, ни фото, ни каких-либо уточнений.
Прошло всего пять минут — и уже новый пост пособника россиян: “беспилотная опасность по Горловке” и “угроза атаки FPV-дронов”. Где именно зафиксирована эта “угроза” и была ли она реализована — снова без пояснений.
На этом “оперативные” данные в субботу и закончились.
Читайте также: “Атака дроном толпы на автостанции”: У агрессора придумали новый фейк про Горловку
Зато уже на следующее утро появился традиционный отчет с громким заголовком “информация по обстрелам”, в которой цифры внезапно выросли: за сутки теперь сразу семь “обстрелов”.
Правда, последствия этих семи эпизодов выглядят куда скромнее — в отчете фигурирует лишь один поврежденный “промышленный объект”. Какой именно, где он находится и что с ним произошло —, как водится, не уточняется.
Читайте также: Оккупанты заявили про “Батон”, которым ВСУ якобы “пытались атаковать админздание” в Горловке
В итоге снова получается привычная картина: в течение дня — одиночные, максимально размытые сообщения, а наутро — уже совсем другие масштабы, не подкрепленные ни деталями, ни доказательствами.
Проверить такие заявления в условиях оккупации невозможно.
Как сообщалось ранее, священникам “ДНР” агрессор выделил деньги на “экраны добра”, чтобы учить жителей “не унывать”
