Подводя итоги выступления команд Донетчины в первой половине сезона 2014/15, сразу же отметим, что, при всем разнообразии заслуживающих внимание событий, был один фактор, общий для всех: из-за ситуации в регионе, играть пришлось только «на выезде». Поэтому, наверное, правильно будет сразу же вынести это негативное обстоятельство «за скобки», сделать на него общую «скидку» и больше к нему не возвращаться. Поговорим о других вещах.
«ШАХТЕР (2-е место в чемпионате, Суперкубок Украины, выход в 1/8 финала Лиги чемпионов)
Сезон для «горняков» начался с неприятностей «внутреннего характера»: по окончании тренировочных сборов отказались возвращаться в Украину Коста, Тейшейра, Фред, Дентиньо, Исмаили и Феррейра. Демарш был неожиданным и болезненным, ведь на носу у команды был поединок с «Динамо» за Суперкубок, и готовность коллектива к этому важнейшему матчу оказалась под угрозой. Причем речь прежде всего шла о моральной стороне дела, поскольку, кроме Дугласа и Алекса, остальные игроки не были так уж необходимы непосредственно на поле.
Из этой сложной ситуации удалось найти оптимальный выход. Команда и без «беглецов» уверенно обыграла киевлян, показав, что незаменимых нет. Мирча Луческу в очередной раз проявил свой незаурядный педагогический дар, сумев убедить «отщепенцев» не делать глупостей. Ну, а клуб обеспечил футболистам в Киеве максимально комфортные бытовые и тренировочные условия. Конечно, по ходу сезона практически все игроки не раз со вздохом вспоминали о донецких квартирах, «Донбасс Арене» и базе «Кирша», но «крамольных» настроений больше не возникало. В нынешних реалиях это было очень важно.
В «отделе кадров» команды минувшим летом особого оживления не наблюдалось, но пополнение оказалось полезным. Новички проявили себя сразу же: именно голы Гладкого и Марлоса принесли «Шахтеру» победу в «суперкубковом» матче с «Динамо». Эти футболисты добавили команде «ширины состава» и вариативности в игре: и бразилец, и украинец по игровой манере отличаются от своих конкурентов за «место под солнцем». Неплохое усиление получила и линия защиты. Марсио Азеведо так вообще сразу вписался в игру, жаль только, что травма помешала ему провести полноценный «полусезон». Имеет все данные вырасти в классного центрбека возвратившийся из «Ильичевца» воспитанник нашей академии Иван Ордец – ему только нужно продолжать «добирать» мастерство, опыт и уверенность в себе.
Из тех, кто в команде не первый год, особо выделить некого – все сыграли «на уровне», без каких-то ярчайших взлетов, но и без заметных падений. Пожалуй, стоит отметить Бернарда, который наконец-то начал демонстрировать на поле игру (пока фрагментами), соответствующую его трансферной стоимости. Ну и, конечно, заслуживают внимания «зверства» Луиса Адриано в поединках с БАТЭ, позволившие форварду «Шахтера» установить ряд рекордов и выйти на первое место в клубном реестре бомбардиров.
Результаты, наверное, следует оценить как «могло быть лучше». Конечно, пятиочковое отставание в чемпионате от «Динамо» не критично, но и три поражения в 14 матчах для «Шахтера» многовато. Да и в Лиге чемпионов «горняки» имели неплохие шансы на первое место в группе, однако удовлетворились вторым. Ладно, ничего страшного. Настораживает другое – «оранжево-черные» так и не смогли одержать ни одной победы в матчах с прямыми конкурентами. В чемпионате уступили «Динамо» и сыграли «по нолям» с «Днепром», в Лиге чемпионов дважды разошлись миром с «Порту», с «Атлетиком» имеем ничью и поражение. Во второй половине сезона «проходных» игр уже практически не будет, так что нужно как-то ломать эту неприятную тенденцию.
«ОЛИМПИК»(4-е место в чемпионате, выход в 1/4 финала Кубка Украины)
Давать оценку выступлениям команды, благодаря которой донецкая «диаспора» в Премьер-лиге возросла до трех «боевых единиц», довольно легко – достаточно взглянуть на результаты. За всю историю высшего дивизиона из дебютантов только «Ворскла» в 1996 году «зимовала» на более высоком, третьем, месте. При этом дерзкий новичок сумел выдержать борьбу «на два фронта» – впервые в своей истории «Олимпик» пробился в четвертьфинал Кубка страны. На законный вопрос, как же удается клубу с самым скромным в элитном дивизионе бюджетом добиваться таких успехов, предлагаем свою краткую версию ответа.
На мой взгляд, прежде всего «олимпийцам» существенно помогает крепкий и правильный фундамент, заложенный минувшим летом при подготовке к сезону. Именно «правильный». Ведь хорошо известно, как у нас очень часто новички готовятся к Премьер-лиге: меняют практически весь состав, стремясь набрать тех, кто «знает» как играть в высшем дивизионе. Иногда под такую «всеобщую ротацию» попадает и тренерский штаб. А потом получается, что старое сломали, а нового не создали. В «Олимпике» же не стали «рубить направо и налево», а пошли по пути сохранения прежнего состава с минимальными вкраплениями новичков. Причем вкраплениями удачными: Литовка, Мищенко, Тищенко, Кадымян внесли посильный вклад в успехи команды.
Возможно, какую-то роль в таком подходе сыграл и статус Владислава Гельзина, который, как играющий президент, изнутри знал атмосферу в раздевалке и кто чего стоит не только в игровом плане. Благодаря этому, команда осталась коллективом единомышленников, что было важно при адаптации к новому, более высокому уровню. У «Олимпика» есть характер, о чем говорят, например, ничья с «Динамо», волевые победы над донецким «Металлургом» и «Черноморцем». Хотя и не хватает дончанам еще порой психологической устойчивости, и четыре крупных поражения в чемпионате – тому подтверждение.
Есть у «Олимпика» и свой стиль, причем действительно оригинальный: в такой, как говорили раньше, «спартаковский» футбол – затейливые комбинации через мелкий и средний пас, «пяточки», «стеночки» – никто больше в Премьер-лиге не играет. А если кому-то такая игра покажется несколько архаичной, пусть смотрит в турнирную таблицу – команда Романа Санжара сейчас по праву занимает место в «зоне еврокубков», и ей по силам эти позиции сохранить.
«МЕТАЛЛУРГ» Д. (10-е место в чемпионате)
Владимир Пятенко в «Металлурге» уже становится каким-то штатным атлантом. Руководство клуба который год находится в перманентном поиске какого-то «своего» тренера, но после очередного «опять не получилось» неизменно зовут Пятенко подставить плечо под кренящийся свод «здания» команды. Так получилось и прошлым летом, когда неожиданно покинул тренерский мостик Сергей Ташуев.
Кроме главного тренера, ушла группа игроков, в той или иной мере влиявшая на игру команды – Пляцикас, Полевой, Мкртычан, Зотов, Болбат, О’Ди и другие. Впрочем, Владимиру Пятенко было не привыкать к такой «текучке кадров», для «Металлурга» это дело обычное, поэтому «новый-старый» главный тренер постарался в меру возможностей восполнить эти потери. Лучше всего получилось в оборонительной линии: Нойок и Соболь обосновались на флангах, Путивцев составил пару Чечеру в центре, а опыт Шарпара пригодился в опорной зоне.
А вот в атаке дела обстояли гораздо хуже – травма Мораеса, по сути, стала главной проблемой в первой половине сезона. Молодой Дегтярев и опытный Адорно надежд не оправдали, приходилось использовать на позиции форварда хавбеков Федотова или Лазича, а это, сами понимаете, «не то пальто». Играть же по системе 4-6-0 «Металлург» не мог – все-таки не сборная Испании…
Еще одна заметная черта команды – прям-таки «экстремальные» перепады в игре. Причем даже по ходу одного матча: не раз и не два Владимир Николаевич на пресс-конференции отмечал, что «начали плохо, зато потом…» или наоборот. Пожалуй, «Металлург» за отчетный период был самой непредсказуемой командой Премьер-лиги. «Сине-белые» могли «пролететь» в 1/16 финала Кубка скромной «Полтаве», а в следующем матче на равных биться с «Металлистом», одержать историческую (первую в чемпионатах Украины!) победу над «Шахтером» и через неделю уступить «Говерле», заключить боевой мир с «Днепром» и всего четыре дня спустя по всем статьям проиграть «Динамо».
Столь же непредсказуемыми видятся и перспективы команды во второй половине сезона. Многое будет зависеть от того, удастся ли Пятенко усилить или хотя бы стабилизировать состав, но здесь свое слово должно сказать руководство клуба.
«ИЛЬИЧЕВЕЦ»(14-е место в чемпионате)
Вот парадокс: команда после 14 матчей прочно осела на последнем месте турнирной таблицы, не имея в активе ни одной победы, а сказать что-то плохое в адрес главного тренера язык не поворачивается. Более того: в положении, в котором оказался Николай Павлов, ему нужно сказать «спасибо» за то, что он продолжает выполнять свою работу.
Да, вряд ли что-то можно требовать от тренера, который готовил к сезону один состав, а играть приходится совсем другим. Летом, уже по ходу чемпионата, когда обострилась обстановка вокруг Мариуполя, команду покинули практически все опытные игроки. Осталось с полдюжины «ветеранов» (к таковым в данной ситуации относился даже 23-летний Богдан Бутко), остальные вакантные места в команде Николай Петрович был вынужден заполнить пацанами из «Ильичевца-2». Да и тех не хватало: зачастую заявочный лист на матч зиял чистыми строчками, нередко игроков приходилось ставить не на «родную» позицию.
В таких условиях не до тактических изысков и сюрпризов соперникам – «выжить» бы. И, стоить заметить, пацаны Павлова не только «выживали» в труднейшей борьбе с «дядьками», но и вовсе не выглядели мальчиками для битья: шесть из 11 поражений были минимальными. В общем, «Ильичевец» изо всех сил держится на плаву, а перспективы во многом зависят от состояния здоровья президента и хозяина клуба Владимира Бойко.
