Сегодня, 14-го июля, в украинской политике произошло событие, которое вряд ли можно назвать неожиданным, но точно — показательное. Верховная Рада отправила в отставку премьер-министра Юлию Свириденко.
УКРАИНА|Кочегарка. За это решение проголосовали 258 депутатов — более чем достаточно, чтобы закрыть вопрос без затяжных интриг.
Новости Донбасса и всей Украины в Telegram
Формально все выглядело как плановый шаг. Еще до голосования профильный комитет поддержал отставку, а сама Свириденко объяснила ее довольно прямо: разговор с президентом, запрос на “обновление” и “перезагрузку” правительства, необходимость усилить отдельные направления.
По ее словам, за этот год накопилось достаточно причин — от сложной внутренней ситуации до чуть ли не уличных протестов, “Миндичгейта” и других громких скандалов. Правда, себя она в этом не винит.
Читайте также: Зеленский меняет баланс в антикоррупционной системе?
Если слушать власть — это история про управленческую логику: есть задачи, есть необходимость усиления, значит, нужна новая конфигурация Кабмина. Но если смотреть шире, становится понятно, что речь идет не только о “перезагрузке”, а о накопившихся вопросах к работе правительства.
Показательно, что еще до голосования в парламенте прозвучала достаточно развернутая оценка деятельности Кабмина. Например, народный депутат от “Голоса” Ярослав Железняк на своей странице в Facebook попытался подвести своего рода баланс. В его версии картина получилась неоднозначной: с одной стороны — продвижение в переговорах с ЕС, внешнее финансирование, изменения в оборонных закупках; с другой — целый пласт проблем, которые так и не удалось решить.
Читайте также: Удар по антикоррупционным органам отменен: Верховная Рада приняла новый закон
Ключевая претензия — это даже не отдельные ошибки, а системное ощущение недоделанности. По его словам, десятки обязательств перед европейскими партнерами оказались под риском срыва, и правительству пришлось договариваться о переносе сроков.
Туда же — сложные отношения с парламентом, вопросы к бюджетной политике, затянувшиеся реформы и постоянный фон коррупционных скандалов.
Читайте также: Результаты соцопроса утверждают, что коррупция во время войны только растет
Оппозиция, впрочем, вообще не склонна рассматривать эту отставку как что-то новое. В “Европейской солидарности” напомнили, что требовали ее давно. Лидер партии Петр Порошенко прямо заявил, что более сотни депутатов поднимали этот вопрос еще восемь месяцев назад. По его словам, речь идет не просто о кадровом решении, а о закономерном результате работы Кабмина.
Он отметил, что “ЕС” уже тогда требовала отставки этого правительства, поскольку это (тут Порошенко назвал его также “правительством кэшбэков” и “правительством е-баков”) правительство популистов, которые “не работают над укреплением обороноспособности и поддержкой Вооруженных сил”.
Читайте также: Зеленский представил ВР новое правительство: Свириденко — кандидат в премьеры, Шмыгаль — в министры обороны
“Я хотел бы каждому из вас, кто голосовал 17-го июля прошлого года, напомнить, какие обещания вы слышали. Я хотел бы напомнить, что произошло менее чем за год. Через две недели произошло нападение на независимую антикоррупционную инфраструктуру и “картонный Майдан”. Через месяц произошел “Миндичгейт”, когда половина тех, за кого вы голосовали, получила подозрения из-за прямого участия в коррупционных махинациях”, – напомнил он.
Таким образом, Порошенко фактически не обсуждает саму отставку как событие, а использует ее как повод для более широкой оценки — с акцентом на популизм власти и, как он считает, недостаточное внимание к армии.
Читайте также: Зеленский пригрозил “уставшим” нардепам фронтом
К оценкам работы правительства подключились и другие политики. В частности, Дмитрий Разумков говорил уже не столько о конкретных решениях, сколько о системных проблемах — по его словам, у правительства не было внятной экономической стратегии и устойчивой управленческой линии.
В этом смысле его позиция дополняет общую критику: речь идет не только об отдельных провалах, а о более глубоком кризисе управления.
Читайте также: Украина наконец-то получила полный пакет условий для вступления в ЕС
В итоге получается довольно типичная для нынешнего времени история. С одной стороны — официальная версия про обновление и усиление. С другой — накопившееся политическое давление, критика и усталость от нерешенных проблем.
Отставка Свириденко в этом смысле — не столько финал, сколько промежуточная точка. Вопрос теперь не в том, почему это произошло, а в том, каким будет следующее правительство и сможет ли оно ответить на те же самые претензии, которые звучат уже не первый месяц. Но за разными оценками остается главный вопрос: меняется ли сама политика — или речь опять идет только о смене фамилий…
Читайте также: Внезапная перезагрузка? Зеленский решил опять менять правительство
СМИ считают, что нового премьера могут назначить уже 16-го июля, но сначала некий “кандидат” должен встретиться со “Слугами народа”. В случае успешных договоренностей Верховная Рада должна будет голосовать послезавтра и возможно тогда же заодно утвердит и весь состав правительства.
Напомню, что 17-го июля ВР поддержала кандидатуру Свириденко на пост премьер-министра Украины – “за” проголосовали 262 народных депутата, из них 201 – “слуги народа”. Голосовали также депутаты из таких фракций:
- “Доверие” – 15 голосов,
- внефракционные – 13,
- “За будущее” – 12,
- “Восстановление” – 10,
- “Голос” – 1 голос.
Читайте также: Залужный о провале контрнаступления, конфликте с Банковой и обыске СБУ
Что она обещала
- Перезапуск работы правительства — показать более быстрые и ощутимые результаты, чем у предшественников.
- Фокус на обороне и поддержке армии — это звучит как приоритет на фоне критики.
- Экономическая управляемость — стабилизация, понятные решения, меньше хаотичных шагов.
- Больше эффективности, меньше популизма — попытка отстроиться от обвинений, которые звучали в адрес прошлого кабмина.
Обозначенные задачи
- Обеспечить устойчивую работу экономики в условиях войны.
- Наладить более системную работу правительства (без провалов и резких качелей).
- Усилить взаимодействие с парламентом (в частности с фракцией «Слуга народа»).
- Дать быстрый политический результат, чтобы оправдать саму смену правительства…
Читайте также: Свириденко зарабатывает на лекциях в разы больше, чем в Кабмине
По материалам СМИ и соцсетей Э.Котин для kochegarka.com.ua
Собранные в рубрике «Блогосфера» мнения могут не совпадать с позицией редакции. Такие материалы отражают исключительно точку зрения автора.
