Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Кирпичный передел

В 2011 году в структуре собственности украинских огнеупорных предприятий наметились серьезные изменения.

Положение дел на отечественном рынке огнеупорной продукции за последние несколько лет  вынудило некоторых производителей огнеупоров сменить собственников и инвесторов.

Среди основных причин следует отметить сокращение спроса на продукцию предприятий украинской огнеупорной подотрасли. Это связано как с общим снижением потребности металлургов в огнеупорах (по причине уменьшения объемов выплавки стали в период кризиса), так и с увеличением спроса на те виды огнеупоров, которые не производятся в Украине или производится в ограниченном количестве и из привозного сырья. Кроме того, отечественные металлурги, как и во всем мире, стремятся эффективнее использовать металлургические агрегаты и увеличивать стойкость футеровок, в связи с чем удельный расход огнеупоров постепенно снижается.

Ухудшение финансового состояния предприятий огнеупорной отрасли, а также перераспределение структуры собственности в украинском ГМК значительно изменило ситуацию на  огнеупорном рынке Украины.

Первым важным событием нынешнего года стало объявление донецкой инвестиционной группы “Альтера Финанс” о завершении сделок по покупке 99,18% акций ОАО “Красногоровский огнеупорный завод” и 94,9% акций ОАО “Красноармейский динасовый завод” (оба — Донецкая область). В марте глава совета директоров “Альтера Финанс” Михаил Жернов сказал, что предприятия полностью сменили владельцев. Причем если до сделок они принадлежали разным собственникам, то после их завершения акционером обоих заводов стала одна и та же группа украинских инвесторов. Пока в “Альтера Финанс” не раскрывают, кто именно выступил покупателем. По данным представителей отрасли, не исключено, что в создаваемую огнеупорную группу войдут и другие предприятия.

Осенью вновь заговорили о появлении на украинском рынке крупнейшего российского производителя — группы “Магнезит”, которая в настоящее время присутствует в качестве поставщика огнеупоров. Вместе с тем, с 2008 года компания также претендует на покупку одного из отечественных огнеупорных заводов. В конце сентября текущего года Антимонопольный комитет (АМК) Украины повторно дал разрешение компании MAG Holdings S.A. (Люксембург; подконтрольна “Магнезиту”) приобрести свыше 50% акций ПАО “Пантелеймоновский огнеупорный завод” (Горловка, Донецкая область). Летом 2008 года россияне уже получали подобное разрешение АМК, но из-за наступившего финансово-экономического кризиса сделка не была завершена. Участники рынка говорят, что “Магнезит” заинтересован в покупке украинского предприятия, в частности, потому, что здесь есть технологии и опыт производства магнезиальных огнеупоров. Но, несмотря на то, что уже прошло более двух месяцев, информации о завершении сделки до сих пор нет, что объясняется сложными переговорами относительно справедливой оценки стоимости актива. В группе “Магнезит” не комментируют информацию относительно сделки по пантелеймоновскому предприятию. Известно лишь то, что продавцом акций (около 52%) выступают структуры, близкие к нынешним и бывшим акционерам корпорации “Индустриальный союз Донбасса” (ИСД). Согласно отчетности предприятия, среди его крупнейших акционеров — ООО “Азовимпекс” (20,315%) и ЗАО “Визави” (12,1769%).

По неофициальной информации, россияне, и не только они, интересовались и другими огнеупорными активами в Украине. В частности, возможность покупки производственной площадки в Украине изучают некоторые производители Китая. Среди потенциальных объектов для поглощения назывался Кондратьевский огнеупорный завод, который после интеграции Мариупольского меткомбината им. Ильича в структуру “Метинвест Холдинга” стал для последнего непрофильным активом.

Но в 2011 году произошло еще одно событие, которое, возможно, изменит взгляды “Метинвеста” на огнеупорную отрасль. Летом холдинг объявил о покупке доли в ОАО “Запорожсталь”, а в октябре гендиректор ЗАО “Систем кэпитал менеджмент” (СКМ) Олег Попов заявил, что группа будет искать возможность приобрести контрольный пакет этого предприятия. Если это удастся осуществить, “Метинвест” станет крупнейшим игроком на рынке огнеупоров. Ведь “Запорожсталь”, в том числе через дочерние компании, является акционером и потребителем огнеупорной продукции трех предприятий. Крупнейшее из них — “Запорожогнеупор”, акционерами которого являются дочерние структуры “Запорожстали” — ООО “Ленд Восток” (19,1606%) и ООО “Ленд Север” (18,4778%). Считается, что через различные структуры меткомбинат контролирует более 50% “Запорожогнеупора”. В отчетности “Запорожстали” также говорится, что ее ассоциированными предприятиями являются ЗАО “Горнодобывающая компания “Минерал” (Запорожская область; на август 2010 года — 49,4326%), поставляющее глину и каолин для “Запорожогнеупора”, и ПАО “Часовоярский огнеупорный комбинат” (Донецкая область; на июнь 2007 года — 24,99%), производящее шамотные огнеупоры.

Согласно неофициальным данным, группа СКМ через лояльный менеджмент уже осуществляет контроль над “Запорожсталью”. Следовательно, огнеупорные предприятия, акционерами которых является запорожский меткомбинат, также входят в сферу влияния крупнейшей горно-металлургической группы страны.

Ранее ни “Метинвест”, ни СКМ официально не объявляли планов по развитию этого направления бизнеса. При этом в структуре СКМ работает группа компаний United Mineral Group (UMG), которая занимается разработкой месторождений глин, в том числе и огнеупорных. Весной нынешнего года пресс-служба СКМ сообщила, что компания заинтересована в расширении и росте бизнеса UMG. “Однако на текущий момент планов по покупке завода, равно как и планов по производству огнеупоров нет. Предприятия Группы UMG специализируются на добыче полезного ископаемого открытым способом (в карьере), соответственно, их экспертиза находится в плоскости горных работ и продажи сырья, а не выпуска огнеупорных кирпичей и их реализации металлургическим компаниям”, — говорилось в комментарии СКМ.

Очевидно, после существенного увеличения количества активов в огнеупорной отрасли “Метинвесту” придется задуматься о будущем этого направления — либо создавать отраслевой субхолдинг, либо расстаться с заводами в пользу профильных игроков, среди которых найдутся и иностранные инвесторы.