О том, что информация о работе некоторых предприятий частной формы собственности стала практически недоступной для СМИ, «Кочегарка» уже писала («Частокол из табу», 26 мая). Но недавно я узнала, что даже и городской власти объективные данные о работе большинства предприятий в настоящее время не всегда предоставляются.
Как и прежде, в управление статистики все субъекты хозяйствования регулярно отчитываются по ряду основных показателей своей экономической деятельности, но вот передавать эти сведения управление правомочно лишь по письменным запросам органов прокуратуры и налоговой милиции. Исполкому горсовета же статистика может дать лишь обобщенные данные по отраслям в виде экономического доклада, а если вдруг у руководства Горловки или в какой-либо из властных структур возникнет необходимость узнать, как работало в течение месяца, квартала, полугодия то или иное промышленное предприятие, то работники статуправления обязаны сначала заручиться согласием руководителей данного предприятия на предоставление кому-либо их «конфиденциальной» информации.
По словам статистиков, обычно не делают секрета из своих экономических показателей предприятия государственной формы собственности, а вот руководители частных считают любые сведения о себе, даже численность штата, коммерческой тайной. Засекретили все и вся. И гарантирует им это закон «О статистике», в котором согласно статье 21 установлена конфиденциальность статистической информации, и за ее нарушение предусмотрено наказание. Хотя правильнее было бы иметь в отечественном правовом поле четкие разграничения – какая именно информация о деятельности субъекта хозяйствования может считаться конфиденциальной и содержаться в секрете, а какая нет.
Но вот что интересно. Мне рассказали о процедуре заключения договоров с предприятиями энерго-, тепло- или водоснабжения, которые в нашем государстве пока еще являются монополистами на рынке предоставления этих услуг. Здесь зачастую проявляется иное своеволие: чтобы заключить договор, субъекту хозяйствования надо раскрыть, неизвестно кому и зачем, все свои коммерческие секреты. Дело в том, что в длинном перечне документов, которые от него требуют, указан и устав предприятия, который вообще-то является главным носителем коммерческой тайны. Причем не страницу-другую, а устав в полном объеме, да еще с «мокрыми» печатями и росписями руководителя на каждой странице. В чем смысл такого требования к заключению обычного договора на обслуживание? И как оно согласуется с конфиденциальностью подобной информации? Ответов на эти вопросы вам не дадут. Хотелось бы знать: а как в этом случае строятся отношения с теми самыми частными предприятиями, засекретившими все свои данные? Что-то не верится, что тут будет справедлива поговорка: «нашла коса на камень». Как-то им удается договориться.
