Суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Александра С. в угрозе убийством и нанесении телесных повреждений.
В судебном заседании он свою вину не признал, мол, никому не угрожал, не бил, а тем более не причинял телесных повреждений. Наоборот, это его бывшая подруга нанесла ему таковые. В общем, не виноват он ни в чем, его оговаривают. А в подтверждение своих слов подал иск против девушки и ее матери. Те тоже не остались в долгу, и, казалось, суд погрязнет в попытках выяснить истину в ситуации, когда каждая из сторон считает себя правой. Но этого не произошло, поскольку были свидетели происшедшего.
В тот день Александр заявился к девушке, чтобы «поговорить об их взаимоотношениях». Какими они были, как и их перспективы, можно судить по тому, что парень попытался ее… задушить. Данную угрозу она восприняла как реальную, видимо, имея представление о характере поклонника. Тогда ее спасло только присутствие посторонних. Но на этом дело не кончилось. На следующий день, когда Александр застал дома только девушку и ее маму, началась ссора, закончившаяся нанесением телесных повреждений…
Не в пользу Александра говорила и его биография, в которой значились две судимости – за хулиганство и нанесение телесных повреждений. Приговоры были с испытательным сроком, что, возможно, и породило ничем не обоснованную уверенность в собственной безнаказанности. Теперь суд приговорил Александра к трем годам лишения свободы, но он не согласился с подобным наказанием и подал апелляцию.
